この問題とけたら頭ユダヤ人並み

150レス

タグ: いいね! 不正解 半分 日本人的 頭ユダヤ人並み 取り分ゼロ 二人共その主張 ヒント 配分 義務 権利 両方 全部  問題 2人 1枚

1 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:49:49 ID:???

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/23(日) 08:25:29.526ID:A5B2Hn9S0.net
1枚の布の配分をめぐって2人の男が言い争っている
Aは「全部欲しい」
Bは「半分ほしい」
と主張している

「公平」に分けるにはどうやってわけたらいい?



記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/192771.html
2 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:50:15 ID:???
結局、妥協しあってるだけでは?
3 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:51:11 ID:???
同じ「足りない四分の一」でも、相対的な価値は2人で違うわな

でもこの解釈がしっくり来るのがユダヤ人なのだろうね

奪われ続けてきた民族だから、足りない方に着目するようになったのだろうか
4 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:51:45 ID:???
Aが服作りたくて一枚の布が必要なら、Aの不満度はMAXだけどなw
5 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:52:04 ID:???
占領国家らしい考え方と言える
宇宙人に絶滅されろ
6 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:54:04 ID:???
ユダヤ人はこの考えがベースにあるから半分しか必要が無い場合でも全部欲しいっていいだすのか。
クソだな。
7 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:54:37 ID:???
つまらない

8 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:56:16 ID:???
とりあえずイギリスが悪い
9 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:57:31 ID:???
不満度が公平ってことか

これが公平だと思ったらたぶんユダヤ人なんだろうな
俺全然そうは思えないもん
10 :名無しさん:2017/07/24(月) 10:59:29 ID:???
Aを殺して、自分がBとはんぶっこする(ブリカス脳
11 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:02:52 ID:???
これAがユダヤ人でBがそれ以外って設定なのかね。
立場が逆転すれば逆のこと言い出しそう
13 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:04:16 ID:???
布は加工するものだからAもBも必要量を満たせなければただの布にしかならないという可能性
分配すること自体が無意味になるんでは?

言いたいことはわかるけど不満度を中心に分けるって考え方が基準になるとそれはそれで多くいったモン勝ちみたいになるし、それは公平といえるんだろうか
14 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:04:53 ID:???
不足してる時点で何も成立していない
ただの詭弁だろ
15 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:09:21 ID:???
不満度で見ても満足度で見てもAに2/3、Bに1/3があってるんじゃ?量ではなく度合いだから
16 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:09:55 ID:???
考え方はあるがその考え方は馬鹿だろ。
特に自分が買い手の場合は。
17 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:12:40 ID:???
答えを聞いて、はーそういう考え方もあるんだねと学習するか、いいやその答えは詭弁だねと切り捨てるかで馬鹿かどうか分かるな。
このコメント欄には少なくとも馬鹿が相当いるようだ。
18 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:13:37 ID:???
義務教育のある日本では、こんな詭弁は通用しないよ。
19 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:14:57 ID:???
オークションすればいいだけなのに何で配分する必要性が?
20 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:18:56 ID:???
こんな問題に正解もクソもない。
いろいろな人が答えてるすべてが正解とも言える。
21 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:22:27 ID:???
すでに 異文化の理不尽さは

慰安婦問題で さんざん学習させられてるよ

イヤというほどな
22 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:23:26 ID:???
分量的な公平なら半分子にしてAにはこれで全部と伝えりゃええ

23 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:23:30 ID:???
オークション制にして
高い値段を付けた方に購入権を与える
誰も困らないし最大の利益を得られる
24 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:25:21 ID:???
<<81気分の問題かよ…
25 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:28:20 ID:???
オークションだっつってるのは馬鹿か?どちらにも手に入れる権利があると言ってるじゃん。
片方の権利を取り上げて資金力の勝負で白黒つけろって言うの?
26 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:28:48 ID:???
お互い様とかどっちもどっちって考えるバカと一緒か
27 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:31:37 ID:???
これが正しい正しくないと考える人が日本人的なのかな。
論理で納得させるためにはと考えたときに
この価値観が商談などでは重要になる。
28 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:34:27 ID:???
<<81
頭悪いだろこいつ
29 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:34:37 ID:???
殺し合って勝った方が総取り
今まで人類はそうやって発展してきたんだからこれが正解だろうな
30 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:36:03 ID:???
<<81
まあこんだけ引っ張るとなかなか納得はできないよな
31 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:43:03 ID:???
ユダヤ人「ぐへへ契約通り生きた人間から肉を1ポンド切り取ってやるぜ」
裁判官「血を流してもいいとは言ってない」
ユダヤ人「ぐぬぬ」

これがユダヤ人だぞ
32 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:43:31 ID:???
3方1両損みたいだな
33 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:52:09 ID:???
本スレ10
コメント1014
で合ってるよな。
不満度で公平にするならどちらも欲しい量の33.333..%を我慢し合う、ってことやんね。
結局スレ主も騙されてるという。
34 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:52:44 ID:???
そりゃユダヤ人嫌われるよ
35 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:54:35 ID:???
あほくさ
36 :名無しさん:2017/07/24(月) 11:57:23 ID:???
まじか、イッチのいう考え方しか浮かばなかったんだがワイはユダヤ人だったのか
37 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:00:37 ID:???
>>15
だよな。
結局本来必要な量はAの主張してる1枚とBの主張してる1/2枚を合計した3/2枚。
それが1枚しか用意できないっていうんだからそれぞれの主張してる量の2/3倍ってのが妥当だろう。

38 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:02:25 ID:???
<<81
極端な例を挙げれば月収100万の人と2万の人両方に1万未払いしましたってことだろ?
全然公平じゃない
2/3と1/3の方が公平だろ
39 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:02:49 ID:???
<<112
まさにその通りだな。
40 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:04:09 ID:???
この中にユダヤ人の方はおられますかー
41 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:05:09 ID:???
スレタイがおかしい。
公平の定義を唱えた者勝ちなのに、解けたらもなにもない。
締めのこういう考え方もある、がスレタイと矛盾してるだろ。
それでよくユダヤ人の知能を引き合いに出せるものだ。
42 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:05:46 ID:???
<<86
A&B「何言ってんだコイツ。。。」
43 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:07:01 ID:???
>>17
出題誤りも読みとれずに他人をバカ扱いする哀れなミジンコ知能の人間がいることはよーくわかるな。
44 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:07:56 ID:???
これ解ける人は頭がいいのかもしれんが、とっさに大岡越前をだせるのもなかなかだと思う。
45 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:09:19 ID:???
>>両者が自分の主張をするだけの義務を果たしている
このヒントがイッチの解釈のためだけに後付けされてるのはホント草
46 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:11:46 ID:???
>>23

金がある奴が一人勝ちする社会は嫌だな
47 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:12:14 ID:???
先に注文した方の要求通りにして、後の方は待ってもらうなりすればええやん
48 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:12:20 ID:???
>>31

「次からは「血も含む」と契約者に書いておこう…」

これで隙を無くしてきたのがユダヤ人
49 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:12:47 ID:???
>>36
アホのユダヤ人なんだね
50 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:17:40 ID:???
<<81
屁理屈だろw
51 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:18:28 ID:???
<<86
見て損した。
52 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:18:55 ID:???
<<86
腹黒い奴が考えそうな詐欺的詭弁だった
53 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:19:32 ID:???
>>1
ネタバレ:債権の問題として解くと彼と同じ答えになります。
54 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:20:57 ID:???
<<81
bの不足は1/2じゃないの?bは欲しかった分の半分手に入った。aは欲しかった分の3/4入ったやん。布の面積は1/4だけど、欲しい分の割合としてはbの方が損してる
55 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:22:04 ID:???
isなら片方がいなくなればいいと戦うやん!
56 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:22:24 ID:???
<<112
こんなんで騙されるなんて、ユダヤの学校を見直す必要があるね。
57 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:22:51 ID:???
<<81
いやいやBは2分の1請求してるんだから、その請求分に対しての不足分は2分の1だろ
58 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:23:25 ID:???
>>両者が自分の主張をするだけの義務を果たしている
ならばその義務を課した者(C)が布半枚さらに調達してくるべき
Cの一人勝ちは不公平だろう
59 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:23:33 ID:???
常に日本人的とか言い出す奴は信用しない事にしてる
ロクな奴がいない
60 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:24:49 ID:???
<<86
考え方も何も、通るか、通らんかなら相手納得するかしないかだから、ユダヤの学校教育を見直すべき
61 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:28:53 ID:???
Aに所有権
Bに使用権
62 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:29:13 ID:???
>>53
途中送信してもうた。
なお、この分配方法は不公平なのでヤクザの力が無ければ困難
63 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:38:26 ID:???
<<86
A、B、双方の主張が妥当であるのなら、報酬として用意されたのが「布一枚」というのがそもそもおかしい。

64 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:38:36 ID:???
「ヒャッハ〜布だぜ〜〜〜!!」
「そっ、その布は来年の春の新作を作るのに必要な布です!
どうか4分の一だけでも!」
「やかましいジジイ〜〜〜!」
65 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:39:42 ID:???
<<86
こういう形でいろんな意見が集まってるとこれが資本家の詭弁だとわかるけど、いざタイマン交渉になると騙されるから答えみて批判してる人は気をつけた方がいい。
66 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:43:28 ID:???
ユダヤ人馬鹿じゃね?
67 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:44:17 ID:???
>>17
馬鹿はお前だけだよ。
68 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:44:40 ID:???
>>36

お前んちの玄関に六芒星マークしとくわ
69 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:46:18 ID:???
<<86
自分のおなニー思考をユダヤ人の名を借りて晒しだす最低最悪な日本人だ

70 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:51:15 ID:???
ジャンケンして決めたらええやん
71 :名無しさん:2017/07/24(月) 12:54:29 ID:???
ジャンケンして決めたらええやん
72 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:00:37 ID:???
まさに詭弁
73 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:05:47 ID:???
日本には四季があるから
74 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:11:32 ID:???
なるほど公平にするのは不満の方か
75 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:17:30 ID:???
<<86
え?だから?
76 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:18:06 ID:???
これは、「とけたらユダヤ人並み」と言うよりは
「この分配で納得するならユダヤ人並み」って感じに思える。
77 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:19:18 ID:???
続柄も年齢も性別も定義されて居ないので
Aに布一枚与えてAの子供とBを結婚させれば出生率的に限りおよそ半分の権利が行くとか考えたが
それじゃいかんのかな
78 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:23:13 ID:???
同じ考え方で同じ結論に達していた自分はユダヤ人だった・・・?

79 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:33:06 ID:???
そもそも公平って言葉の意味知ってる?
人によって捉え方が違うんだから正解なんか何通りもあるやろ
何が日本人がどうたらやねんほんまきもいな
80 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:34:42 ID:???
時間要素を入れて考えれば良い
永続的に与えるわけでなく、貸すと考えれば
同期間それぞれに貸し与えれば公平になる。

どちらも自分の所有にはなってないので公平な不満を持てる。
どちらが先に貸与を受けるかは公平にじゃんけんで決めれば良い。
81 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:35:54 ID:???
そもそも必要だから要求してるんじゃなくてただ強欲なだけかよw
82 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:37:03 ID:???
てっきりAにまず半分である1/2を、残りの半分をさらに半分にした1/4をBに
そして残った1/4は裁定の手数料として私がいただくかと思ったよ
83 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:38:33 ID:???
うーん、個人的には2/3と1/3の方が良いような気がする
これならAもBも、元々の要求の1/3の「割合」だけ足りない事になる
84 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:39:26 ID:???
イスラエル「パレスチナ追い出して領土全部欲しい」
ユダヤ人は詭弁は弄するが、詭弁に誑かされる事は無い。たぶんw
85 :名無しさん:2017/07/24(月) 13:45:00 ID:???
<<23
何故二人の主張は正当なのに用意された布は一枚しか無いのか?
この件に介入したユダヤが不当に取ったんだろうな
そのせいで二人の男は争うはめになり、ユダヤはほくそ笑む
屁理屈で争いを収めユダヤは布と二人の男の信頼を手に入れた
86 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:06:46 ID:???
<<81
オイッ!俺の分がねぇぞコラァ!!
87 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:07:39 ID:???
>>1
それぞれに武器を渡す、かと思った。
88 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:09:35 ID:???
利益出るまで働かせて全部欲しい方には倍働かせてあげれば良いじゃん
89 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:19:37 ID:???
<<81
こりゃとんちか頭の体操の類じゃないの?こういうのやるからモメるんちゃうんか
90 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:41:47 ID:???
<<81
1/4を二枚じゃなくて1/2をBは一枚ほしいんやろ

91 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:56:24 ID:???
>1例えば布をティッシュに置き換えて考えると、ティッシュは二枚の紙が重なっている。だからティッシュを二枚に分ければ、Aは面として考えれば全てのティッシュ。Bは量として考えれば半分のティッシュを手にいれられる。
つまりは布の厚みを半分にして両者に与えれば万事解決するのさ。
92 :名無しさん:2017/07/24(月) 14:58:30 ID:???
普通に半分ずつ分ければ公平だと思うよ
Aが半分不足するけど、元々Bより半分多く要求してるんだから当然だね
93 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:07:01 ID:???
AもBも不満を持ち、取り分の布を約束通り用意しなかった人を憎む。

なるほど、だからユダヤ人はみんなから嫌われるのか。
94 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:16:17 ID:???
>>38
100万側からしたらやだよそれ
不満でる時点で公平なんて言えない
95 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:30:42 ID:???
>>92
その布のためにAがBの2倍の出費をしているということだろ。よく読めよ。
96 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:36:43 ID:???
布が欲しいということだから、何か作りたいのかなと思った。
その布を欲しがる目的を考えたら、一番中途半端な分け方だなと思えたわ。どっちも足りないじゃん。目的を果たせない。
私なら平等に半分にする。それでBの目的は果たされる。
Aはどこかであと半分を調達するか、丸々一枚欲しければ他のところで交渉してもらうしかない。
97 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:38:45 ID:???
<<81おぉなるほど!(何言ってんだこいつ

98 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:44:18 ID:???
>>1
要求している物にも依るでしょ?
99 :名無しさん:2017/07/24(月) 15:56:04 ID:???
要は50借りて
Aに100、Bに50渡して
ABから公平に債務を利息付けて払わせる
ユダ金が儲かる。
金利ゼロなら75と25
金利10パーなら70と20

100 :名無しさん:2017/07/24(月) 16:13:03 ID:???
ミシュナ、タルムードの議論だよね。
世俗的なユダヤ人というよりは、宗教的なユダヤ教徒の思考法に近くなるってことかな。
それはそれでいいことだけど。
101 :名無しさん:2017/07/24(月) 16:21:33 ID:???
二人が恋人同士の関係になって仲良く使う。
102 :名無しさん:2017/07/24(月) 16:45:34 ID:???
これなら結局34でも正解じゃないの?
AかBどちらかが損するのは一緒だろ?
103 :名無しさん:2017/07/24(月) 17:26:41 ID:???
めっちゃ面白かった!
投資にもこの考え良く出てくるよね
人は利益より損害の方に激しく反応するって
プロスペクト理論に基づいてる

何に基準を置くかで捉え方も変わるとも
考えられるしそれも面白いね
104 :名無しさん:2017/07/24(月) 17:56:21 ID:???
双方の主張が妥当なものであるにも拘らず布が足りないという状況がわからない。
どちらかが不当な主張をしているか、
第三者が不当に掠め取るか何かがあるはず。

不満を公平にわける、という理屈は、一見筋が通っているが、
不正をなかった事にするための詭弁だろう。
布の不足を生じさせた責任者には、応分の支払いをさせたい。

105 :名無しさん:2017/07/24(月) 18:07:06 ID:???
物体である布で例を示してるから納得しづらいけど、金で考えると騙されるパターンや。
106 :名無しさん:2017/07/24(月) 18:26:12 ID:???
金は出した、責任は果たしている!と宣言しながら大きめの数字を要求することによって、必要最低限は絶対に確保、あわよくば少し余分に手に入るっていう、声の大きい奴が得する理屈じゃん。
素直な正直者は馬鹿を見るだろこれ
107 :名無しさん:2017/07/24(月) 18:39:28 ID:???
ぼくの考えたこうへい
108 :名無しさん:2017/07/24(月) 18:50:25 ID:???
<<86
両者が不足してる「割合」ではなく「量」が公平であると
109 :名無しさん:2017/07/24(月) 18:57:26 ID:???
<<86
A「ジャケット作りたいンゴ」
B「ズボン作りたいンゴ」
C「これで公平やで(布ビリー)」
AB「」
110 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:04:34 ID:???
<<86

この答えから何を学ぶかが知性なんだけど、
文句を書いてるやつはまず駄目だな。
111 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:15:08 ID:???
こうやって詭弁でアホを騙してもうけたのがユダヤ人だってことやね
112 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:17:20 ID:???
Aが20万、Bが10万だして、100万円利益が出ました。この100万円が布だとすると、Aが75万、Bが25万になるってこと?
>二人共その主張は正当というか言っていることを通す権利も義務も果たしている
この一文がよくわからない。Aは100%の仕事をしてないなら全部を要求する権利は無い。
113 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:42:19 ID:???
なーにこれ、ガザを返してやれ。

114 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:42:50 ID:???
>>110
ブーメラン
115 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:45:47 ID:???
公平とかどうとかじゃなくて、儲け方だな
116 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:51:38 ID:???
>>1
満足度を(貰った配分)÷(最初に要求した配分)とすれば2人の満足度は2次方程式になるから最大値求められるよねって話?
117 :名無しさん:2017/07/24(月) 19:55:28 ID:???
結局どっちも用件を満たしてなくて草www
118 :名無しさん:2017/07/24(月) 20:11:26 ID:???
<<81
なるほど
119 :名無しさん:2017/07/24(月) 20:15:13 ID:???
<<86
考え方の1つって書いてるのに謎の文句多くて草
120 :名無しさん:2017/07/24(月) 21:14:06 ID:???
<<74
だから解けたらユダ公の頭なんだよ
売れりゃ客のの気持ちなんざ
便所の紙以下
121 :名無しさん:2017/07/24(月) 21:15:14 ID:???
面白い公平の考え方だな。

でも売り手の権利を含めた3者の公平性だと、
半分手元に残っても仕方が無いからAに渡すでもいいような?
122 :名無しさん:2017/07/24(月) 21:25:37 ID:???
ユダヤ人が賢いのはわかるけど、これはおかしいよ。

何がおかしいかというと、「不満度」ってものに対する説明がないこと。
不足分は同じ、っていうなら正しいよ。
なぜ、不足分=不満度、になる?
全部欲しいと行ってる人と、半分欲しいと行ってる人が、なぜ、同じ不足分で同じ不満度になると言い切れる?


123 :名無しさん:2017/07/24(月) 21:27:36 ID:???
Aに1枚渡すBに半分渡す一度に両者に渡せないから渡す時期をずらすでいいんじゃね?2枚舌外交的に
124 :名無しさん:2017/07/24(月) 21:37:15 ID:???
>>1
Bに半分をあげて、残りの全部をAにあげる
125 :名無しさん:2017/07/24(月) 22:12:54 ID:???
端切れは要らない

126 :名無しさん:2017/07/24(月) 22:20:19 ID:???
<<86
考え方の一つなのにそれまでの回答に違うだの不正解だの言ってるから文句が出る
127 :名無しさん:2017/07/24(月) 22:59:59 ID:???
布1枚分の金額を払って3/4枚しか入手できないA
布1/2枚分の金額を払って1/4枚しか入手できないB
ユダヤ人が詐欺やってるじゃないか
128 :名無しさん:2017/07/24(月) 23:04:40 ID:???
「二人共その主張は正当というか言っていることを通す権利も義務も果たしている」

そもそもこの文章の意味が全くわからんのだけど…
どこからそんな内容が読み取れるの?
129 :名無しさん:2017/07/24(月) 23:44:38 ID:???
100円の布をAは100円分、Bは50円分欲しいって考えたら66円と33円。誰でも分かるわな。
この問題文は、Aは全部、Bは半分欲しいって事だけ。
しかも文面からして、クソ簡単な算数の問題ではない。
全部欲しい人に全部あげて、半分欲しい人に半分あげないといけない。「数字上の公平性はこの件に関しては必要ない事を読み取る問題」なのよ。


131 :名無しさん:2017/07/24(月) 23:47:52 ID:???
>>1
半分に切って半分に切った片方をもう一回切る 2回半分に切ったほうをBに渡して1回半分に切ったほうをAに渡せばいい 余ったのはしらん
133 :名無しさん:2017/07/24(月) 23:57:18 ID:???
いろんな意味でスレ主の日本語が不自由でかわいそう。
相手のことを考えられないと、説明文って作れないんだよね。
134 :名無しさん:2017/07/24(月) 23:57:43 ID:???
A「1/4足りない」
B「半分足りない」
どこが公平なんですかねぇ
135 :名無しさん:2017/07/25(火) 00:12:32 ID:???
やっぱ経済学って学問じゃないわ、雑学のレベルやこれ
136 :名無しさん:2017/07/25(火) 00:25:44 ID:???
この問題は成立してないだろ、
ユダヤ人の満足感、不満感の定義がどこにもない

頭の善し悪しじゃなくて、これじゃただの「超理論」だ
137 :名無しさん:2017/07/25(火) 00:41:38 ID:???

わざわざ日本語で説明して何を言わんや
138 :名無しさん:2017/07/25(火) 00:57:00 ID:???
Aがすべての布をもらう権利を有している時点で、布は全部Aがもらい、Bの「半分ほしい」は「布がない」ため却下される。
Bは「自分も半分もらって然るべきだ、布を用意していないおまえが悪い」と布の配布者に賠償を要求する権利がある。
139 :名無しさん:2017/07/25(火) 01:15:09 ID:???
1/2をAに
1/4をBに
最後の1/4は手数料として没収。

A・Bともに予定の50%を入手できて
あんたの取り分は1/4

取り分の1/4でもう一人のBを雇えば
いいんじゃない?

140 :名無しさん:2017/07/25(火) 01:19:05 ID:???
Aに1/2、Bに1/4 自分に1/4かと思った
141 :名無しさん:2017/07/25(火) 01:20:35 ID:???
>>133
ほんとこれ、日本語まともに書いてくれよ
142 :名無しさん:2017/07/25(火) 01:56:17 ID:???
>>1
なんで公平にやるんだよw
ほしがってるAとBにゆずってやれよw

143 :名無しさん:2017/07/25(火) 02:29:25 ID:???
でもこれ、売る布が足りなかった時の小理屈にはなるけど
客二人とも不満度は小理屈抜きでMAXだし
もうこんな店こねえよにならないのか。
だいたいユダヤ商人ともあろうものが、
1.5枚売れるところ1枚しか売れず心象も悪くするって変だろ。
144 :名無しさん:2017/07/25(火) 07:59:13 ID:???
<<81
66%と33%で分けて残りの1%は捨てちまえ
揉めた迷惑料だ
145 :名無しさん:2017/07/25(火) 12:45:59 ID:???
3/4と1/4だとAは欲しい量の75%、Bは欲しい量の50%しか貰えてないからBが不公平なんだが?
146 :名無しさん:2017/07/25(火) 19:42:12 ID:???
BがAをぬっころして、
半分の布でAの体を包み、残り半分を手に入れる、しか浮かばなかった
おまいら賢いな
147 :名無しさん:2017/07/25(火) 21:12:52 ID:???
ユダヤ人:WIN
A:LOSE
B:LOSE

ってことやろ
現実にはAとBに袋叩きにされるだけだけど
148 :名無しさん:2017/07/25(火) 21:16:28 ID:???
ユダヤ人〇して ユダヤ人の服を剥ぎ取ってBに上げればいい
って考えたのがヒトラーなわけか
149 :名無しさん:2017/07/25(火) 22:01:39 ID:???
ユダヤ人的に解決するんだろ?
1枚の布の配分をめぐって2人の男が言い争っている
Aは「全部欲しい」Bは「半分ほしい」と主張している
Aには布1枚と交換できる引換券をBには布半分と交換できる引換券を売るじゃね?
150 :名無しさん:2017/07/26(水) 00:16:06 ID:???
じゃあ俺は配分多くなるよう100枚欲しいって言うわ。

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ