May J.さん「転売はおかしい。商品を作った以外の人が利益を得てもいいの?」

92レス

タグ: 空席 ありのままおばさん カバー 利益 最前列 アーティスト 漫画喫茶 転売 ライブチケット 一部抜粋 下記リンク 図書館 カバー元 ソース スタッフ 関係ない人 長い時間 自身 経験

1 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:41:16 ID:???


May J.さんは自身のライブチケットが高額で転売され、最前列に空席があった経験を語り、「アーティストやスタッフが長い時間をかけて作ったライブを利用して、全く関係ない人が利益を上げているのはおかしい」と訴えた。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://www.asahi.com/articles/ASL4J62S0L4JUCLV015.html

記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/218163.html
2 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:44:23 ID:???
古物指定以外の物は定価以上で売れなくすればいいのに
3 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:44:48 ID:???
カバーはおかしい。曲を作った以外の人が利益を得てもいいの?
4 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:46:31 ID:???
>>1
人は発言内容ではなくその人の持つ好感度で決まる。これがガッキーが言ったならまた違う結果になってた。
5 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:49:27 ID:???
歌手もおかしい
作った人が総取りするべき
6 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:50:11 ID:???
国家と国民の利益が大きくなるから商取引は認められてる訳で
ルールの範囲なら問題は無い
逆にチケットの転売などのダフ屋行為については社会は厳しい目を向けているのは
転売屋の存在がマイナス面の方が大きいと判断しての事だから規制を求めていけばいいだけのこと
7 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:52:58 ID:???
曲のカバーとかはしっかり許可貰ってるからな。
逆に転売野郎は許可を得た上でやってんのかと。
邪魔な存在でしかない。
8 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:53:14 ID:???
>>1
チケット会社は全く関係ない人だが?
9 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:53:23 ID:???
それを言い出すと、中間の中受けも卸しも小売りも転売といえば転売だからな。
安く買って、利益を乗っけて売る。商売の基本。

テンバイヤーも価値が上がると見込めるものを安く大量に買い込んで売ってるだけだしね。
失敗したら全部在庫処分だ。
メーカーが大量生産したら買い込んだものは無意味になってしまうからリスクしょってるよ。
あるいみまっとうな商売してると思う。
違法に買い付けてるわけでもないしな。
大量に買ってくれるのならメーカーも儲かる。

欲しがるアホがテンバイヤーから買わなければすべて防げる問題だよ。
10 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:53:43 ID:???
<<82
そういう話と違うやろ
オリジナルが売れてるか売れてないかの話じゃない
11 :名無しさん:2018/04/18(水) 07:56:02 ID:???
>>1
カバーは違法でもなんでもないし、この人を叩くのはおかしい。ただお前が言うな!
12 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:03:58 ID:???
>>1
資本主義・・・・・
13 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:05:18 ID:???
カバーでしか売れないのはアーティストとしてみっともない
14 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:05:20 ID:???
>>1
転売はくそだと思うけど、空席なのは人気の問題では…とは思う。
15 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:05:50 ID:???
オークション形式でチケットを売れば、需要供給のバランスでチケットが適正価格になるから
転売屋の入り込む隙が無くなるし、本当にチケットを必要としている人がチケットを入手出来るようになるで
16 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:06:21 ID:???
>>3
ドヤ顔で書き込んでるみたいだが、まったく見当違いの揶揄だな
権利者との合意の有無が問題だとわからんのか

性格悪いのは生まれのせいかもしらんが、せめて常識くらいは身につけろよ、みっともない
17 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:06:46 ID:???
>>1
曲を作った以外の人が利益を得ていいの?
18 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:08:23 ID:???
<<11
図書館は利益目的じゃないだろうが
19 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:08:50 ID:???
転売されたら次は公式が最初から末端価格で売ればいいんだよ
ファンはどっちにしても買うんだし
転売屋の儲けだけなくなる
20 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:10:55 ID:???
>>1
カラオケで商売してるやつが言うな
21 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:13:57 ID:???
>>18
図書館はそういう大義名分があるからこそタチが悪い
22 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:17:12 ID:???
朝日か・・
23 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:17:48 ID:???
>>18
利益目的だよ
だから大衆小説や新刊もすぐに仕入れてるじゃん
24 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:21:36 ID:???
空席があったってことは、転売屋は儲けてないやん。
25 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:22:02 ID:???
>>3
うまいこと言ったつもりなんだろうけど全然違うわ。
カバーは権利者と合意して出してるし、歌声と技術っていう付加価値があるだろ。
そもそも、カバーとか関係なく作詞作曲してない歌手なんていくらでもいるしな。
26 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:23:46 ID:???
>>1
別に叩くわけじゃないけどなんでこいつは人の歌ばかり歌うんやろか
27 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:24:33 ID:???
転売屋批判したいなら転売はダメっていえばいいのに
頭悪いのに具体的に言おうとするからボロが出るんじゃないのか
こいつの言うことまんま受けるとスーパーとかもダメになるんだけど
28 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:30:33 ID:???
>>8
販売するシステム(場所)を提供してるんだよ
世の中はね、いろんな仕事でなりたってるの
29 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:33:44 ID:???
転売は無くなって欲しいけど

ファンの人が本当に欲しい人が手に入らないから転売はNO!ってロジックだけは賛同出来ない
10倍の値段だろうと買う人は本当に欲しい人の一人ではないだろうか?と思うからだ

徹夜して並ぶ時間は無いが生活費を削ってでもお金は出せるという人と
定価以上の金は絶対に出したくないけど時間を使って並ぶことは出来るという人がいるだけだ


30 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:36:37 ID:???
>>1
転売はあかんと思うが転売屋が儲からないシステムを作れない業界の問題でもある
31 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:38:26 ID:???
問屋や流通業者はええんか?
32 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:43:01 ID:???
この間の人形とかとちがってチケットは
転売したら無効にする方法は今時ならいくらでもあるのに
やらないのは運営の怠慢でしかないだろ
転売屋が一義的には悪いけど
ある程度以上の規模のライブ開けるなら責任がある
33 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:44:25 ID:???
>>1
作詞作曲家や歌手が長い時間をかけて作った歌を利用して、全く関係ないお前が利益を上げているのもおかしい
34 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:46:03 ID:???
卸売を正面から否定とは
転売ヤーがいないと、自分の空席が言い訳できなくなるんだからカラオケおばさんには必要だろ
35 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:55:33 ID:???
タバコに何故か税金がかかったり、車に何故か税金がかかったり、関係ない人間が不当に得をするシステムなどいくらでも存在する
権力を悪用して他人の金を奪うのが国や世間のやり方
転売なんかかわいい方
36 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:56:53 ID:???
>>17
カバーは作者の許可を得てるし、作詞家、作曲家にも利益が入る。
転売とは全く違う。
作った人間以外は利益を得るなというなら、CDショップもダメだし、作家の書いた本を販売して利益を得ている書店もダメだな。
農家が作った野菜を売るスーパーも、メーカーが作った車を売るディーラーも全否定だな。
37 :名無しさん:2018/04/18(水) 08:58:14 ID:???
>>3
演歌歌手やアイドルなんてほとんど自分たちで曲を作らず提供された歌を歌って利益を得ているんだけど、それも全否定か。

38 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:00:31 ID:???
資本主義の基本でしょ
チケットとかは販売時に顔やDNA認証登録でシステム側の方で対応するしかないでしょ
39 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:01:36 ID:???
人の歌ばっか歌って金稼ぐやつのいうセリフかよ
40 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:07:26 ID:???
>>1
転売行為だけを否定すればいいのに、「商品を作った人以外が利益を」と一般論にしようとするからおかしくなる

41 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:08:42 ID:???
先物取引も似たような物だろ
42 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:09:39 ID:???
転売ヤーによる買い占めができないような仕組みを主催者側が作っていくのが本来の筋道なのに
その努力もせずに、転売そのものを規制できるように国や世間に働きかけていくアーティストや主催者の姿は怠慢そのもので非常に醜い
43 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:10:24 ID:???
定価wあほや
そもそも、この世の中は転売で回ってるで?お前らネットで買い物したとき、たいてい小売店から買うやろ?
小売店は、問屋や製造会社から仕入れとる。つまり転売やで
製造会社からしたら、多少利益率が高くても、不特定多数に売る手間より
大量仕入れしてくれる問屋に売って、自分は製造に特化する方が得なんや。
体力がある会社は自社で販売会社立ち上げることもあるけど、そうでないところは製造→問屋へ卸す
が基本やで
で、定価言うのは製造会社が決めとる目安に過ぎんわけで、それを小売りに強制するのはおかしいやろ、
いうて最近は希望小売価格、言うとる訳や。
ただ、チケットの転売があかんのは別問題や。これは、チケット言うのが「債権」や言うことに起因しとる
「物件」言うのは、基本的に商品を買ったときにその商品を好きに使っていい権利(勿論転売も自由や)やけど
「債権」言うのは、使い方に条件が付けられるんや。アパート借りたときに、契約書に「他人に転貸すんの禁止やで」
って書いてあるやろ?チケットはあれと一緒や。契約的に認められん行為やから転売はあかんねん
転売自体に倫理的には問題はあらへんで。違約行為言うことについては倫理的な問題や
44 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:16:37 ID:???
まあ正直、生産しない中抜き商売は下に見てるわw
45 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:24:40 ID:???
>>1
空席は、別の理由です。(キッパリ)
46 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:26:55 ID:???
<<76
定価だろ。
47 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:29:20 ID:???
>>1
全く関係ないCD屋が売るのは我慢ならんだろうから、これからは全部手売りすると良いよ
48 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:31:14 ID:???
転売ヤーが門内なのはやり方が汚いからなだけで、商売の基本は安く仕入れて高く売る
作った人のみってことになると、世の中の商売全否定ぞ
49 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:32:42 ID:???
こいつはスーパー行くな。
50 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:34:01 ID:???
>>1
ソースに「チケ代を決めるのは売り手」って言ってるヒトいるけど、決めるのは市場。
適価で売らんから転売で益が出る。
51 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:36:10 ID:???
商社マン憤死wwwww
ピュア民かよ
52 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:40:13 ID:???
転売をなくせは極論すぎるだろ
絵画なんて転売してこそ価値が上がるんだから
53 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:40:28 ID:???
人の歌転売して生活してるやつが言うかね
54 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:40:55 ID:???
小売とか言ってるやつはどんな頭してるのか。。
小売例にだして転売を正当化するなら国や公式から認可うけた上でやればええやろ
55 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:42:16 ID:???
極論すぎるねん。
その理論だとコンビニ含めた
製造直売以外の店が全滅する
56 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:43:29 ID:???
転売ヤーは税金払ってる?
小売だの卸だのは払ってるけど。
57 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:46:34 ID:???
>>31
そこは売る側が売る手間を省くためにやってもらってるからいいんだよ
転売屋は頼んでもないのに勝手に間に入って嫌がらせしてるだけだぞ
58 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:47:50 ID:???
>>52
絵画だって転売野郎は超嫌われていて、撲滅活動がされたぞ。
あなたは転売の意味がわかってないな。
59 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:49:02 ID:???
>>1
売値以上の値段で再販するのは普通に違法やで
60 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:50:09 ID:???
>>1
空席があるのホント草 売れなくて転売阻止できてるやん
61 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:50:43 ID:???
>>1
卸業者を全否定
62 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:52:29 ID:???
>>1
やってること楽曲の転売やん
63 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:55:05 ID:???
<<45
問屋「・・・」

64 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:55:28 ID:???
>>1
自分はレリゴー転売ババァなのに!?
65 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:55:38 ID:???
>>1
この写真を見てキスマイの北山に似てると思ってしまった。
66 :名無しさん:2018/04/18(水) 09:55:58 ID:???
転カスは寄生虫なんだから駆除されて当たり前だろアホか?w

67 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:00:46 ID:???
>>1
他社製品をPBとか言って転売
68 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:02:46 ID:???
<<45
安く仕入れて、高く売る。商売の基本也
69 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:03:25 ID:???
転売確認したらその席無効化して再販できる仕組みにしたらいいのに
70 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:07:22 ID:???
<<11
図書館って貸し出しで利益あんの?
71 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:08:13 ID:???
>>4
それな。
転売なんてここのヤツら普段叩きまくってるくせに、
他人が言うと経済ガー、需要ガー、と反論。
72 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:10:07 ID:???
>>1
総合商社って、こういう事なんだよなw
73 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:19:02 ID:???
<<35ほんこれ
74 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:26:38 ID:???
転売が規制されるべき理由がブレブレだから話が前に進まないんだよ
「定価より高く販売されること」が問題なのか?
「主催者やアーティスト以外の無関係な第三者が利益を得ること」が問題なのか?
「転売屋の買い占めによってチケット入手に不平等不公平が生じること」が問題なのか?
転売問題がこのまま放置されるべきではないことはたしかなんだから
何処に問題があって誰が責任もって解決していかなければいけないか、事の本質をちゃんと見極めないと
結局末端の消費者が不利益を被るルールができあがってしまうかもしれないよ
75 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:29:45 ID:???
<<11
実際出版社から見ればその2つは漫画村と大差ないだろ
76 :名無しさん:2018/04/18(水) 10:35:42 ID:???
>>1
商社は実際不要
右の物を左に動かすただのハイエナだし
77 :名無しさん:2018/04/18(水) 11:16:33 ID:???
転売屋を商売と認めるな!
78 :名無しさん:2018/04/18(水) 11:51:05 ID:???
>>1
商社、小売店死亡
79 :名無しさん:2018/04/18(水) 12:10:57 ID:???
カラオケで儲けてる人がそれを言うかね…
80 :名無しさん:2018/04/18(水) 12:39:16 ID:???
転売とカバーを同等には語れないだろ。
転売は買い占めによって本来欲しかった人の手に渡らないところに問題がある。
カバーは別に本家を買い占めるわけじゃない。
そういう意味ではカバーはむしろ海賊版に近いのだが、許可を得てやっている海賊ということなので「私掠船版」あたりになるのかな。
81 :名無しさん:2018/04/18(水) 13:00:07 ID:???
転売を禁止するなら、本人が行けなくなった場合は相応の額払い戻してくれるんかね
82 :名無しさん:2018/04/18(水) 14:08:07 ID:???
<<11
は?

83 :名無しさん:2018/04/18(水) 14:16:56 ID:???
小売店とか商社は市場にデータ(売れ行きとか)を供給してる訳だし商品を高値で釣り上げるだけの転売厨と同列に扱うのは無理がある
まず卸売、小売り等がないと遠方の客まで商品が行き渡らない
中学でやったでしょ
84 :名無しさん:2018/04/18(水) 14:40:33 ID:???
>>9
転売屋は商売では無い、てか税金払え!
85 :名無しさん:2018/04/18(水) 15:34:54 ID:???
<<45
転売とは違うだろ。
86 :名無しさん:2018/04/18(水) 16:10:13 ID:???
この人、レリゴーを転売しとるやん
87 :名無しさん:2018/04/18(水) 18:13:02 ID:???
>>62

88 :名無しさん:2018/04/18(水) 21:39:28 ID:???
他人の曲で稼ぐようなもんやでw
89 :名無しさん:2018/04/18(水) 23:02:03 ID:???
販売価格より高額で転売←元チケット販売ノウハウをわかっている人がしていると思う

個人の委託販売禁止すべき

90 :名無しさん:2018/04/19(木) 01:26:05 ID:???
>>70
図書館自体は公共福祉だけど民間企業が運営してるところ多いよ
91 :名無しさん:2018/04/19(木) 11:04:47 ID:???
国の許認可(爆笑)
許可の必要な小売業って、酒煙草他特殊な製品くらいのもんや
高額再販出来んのは、あとは書籍くらいやな
定価(笑)いうんは、あくまでも製造業者が「これくらい利益出たらいいなー。製造原価に理想の利益のっけて定価っていうたろ」って指値に過ぎんねやで?
お前ら、そういうのぼったくり、っていってるやろがw
今は法的に「定価」言うたらあかんねんけどな(書籍除く)。未だ言うてるやつおるけど
ちなみに
製造者の許可を得て、っていうのはまあええ目線やで。チケットについてはこれで転売屋アウトや
なにしろ、チケットって債権は、譲り渡し禁止、本人が楽しむために買う、ってのが条件で契約しとるんやからな。
他の商品(物件)について言うてるなら阿呆やで
物件はその権利の範囲が法定されてるんやから、転売するなーいう契約は成立せんのや。
物件を渡した以上、その権利内で自由に処分できるのが法の原理やで
92 :名無しさん:2018/04/20(金) 01:56:31 ID:???
頭悪い奴はあまりものを申さないほうがいいという例

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ