「アメリカは銃を規制しないから凶悪犯罪が起こる!」 ← はい、本質が見えてないw

91レス

タグ: 凶悪犯罪 ナイフ 道具 マシンガン 見当ハズレ お前拳銃 中卒 化学物質 狩猟 おしまい トラック 銃全般 飛行機 側面 本質 使い方 キリ アメリカ 規制

1 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:33:52 ID:???

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/10/06(金) 14:54:35.704ID:w9puVOjK6.net
ナイフでも化学物質でもトラックでも飛行機でも凶悪犯罪は起こせます
それ全部規制してたらキリがないし生活が成り立たないよね
なぜ人間が凶悪犯罪に走るのかという心理的な側面を考察せずに闇雲に規制を行っても全くの見当ハズレ



記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/200186.html
2 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:35:13 ID:???
まあアメリカは広いからな
警察呼んでもすぐにはいけないド田舎だってあるし
日本や都市部の人間の感覚で物を言ってはいけないと思う
ただまあフルオートで撃てる銃やフルオート改造キットをなんで規制してなかった?とは思うがw
3 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:37:58 ID:???
>>1
誰に言ってんの??
4 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:40:38 ID:???
こういうわかってるつもりになってるやつ嫌い
5 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:43:02 ID:???
>>1
正論ティー

6 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:46:02 ID:???
銃所持は開拓時代に野盗や暴漢は自衛するしか無かった時代の名残。
ヨルムン懐かしや
7 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:46:48 ID:???
アサルトライフルとかサブマシンガンとかマシンピストルが日常生活に必要なのかよ
8 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:50:14 ID:???
文系っぽい意見だなー
凶悪犯罪の発生件数を因数分解したとき、銃の有無は大きな因子になるだろうに
9 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:50:36 ID:???
>>1
こいつも自分が被害者側に立ったら正反対のこと言い出すんやろな
10 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:50:40 ID:???
<<3
ちゃんちゃん
11 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:51:44 ID:???
国の成り立ちからバーバリアンだし
銃無くしたら犯罪率低下どころか世界中からテロの対象になりそう
12 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:52:16 ID:???
拳銃は人殺しの道具
完全究極アルティメットウルトラ論破
13 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:52:30 ID:???
<<9
しかも「自分の手で人を殺傷してる」という感覚が希薄だから例え女子供でも躊躇なく撃てるし、罪悪感も抱きにくい
そして、タバコの火のようにあっという間に証拠隠滅できるし、犯人探しにすごい時間がかかるからトンズラもし放題
こんなお手軽殺傷武器をガッチガチに規制しないとかほんと白豚共はアホとしか思えんわ
15 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:53:22 ID:???
>>1
なら銃の規制と心理面の考察の両方をやればいい
16 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:53:56 ID:???
人が凶悪犯罪を起こさせる心理状態にあったとしても、それを思いとどまらせる社会基盤があったなら、
人が犯罪を起こす可能性はぐっと減る。
銃の優位性、利便性は、それらを容易に上回っちゃうんだよね。

17 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:54:06 ID:???
>>1
銃を規制しないから「銃犯罪」が起こる、な
問題を大きくして論点をずらすのは古典的手法やね
18 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:54:20 ID:???
>>1
なにかの拍子に怒りの感情が沸点を超えてしまったとき、そばに銃なんてない方がいい
19 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:54:31 ID:???
銃規制で銃乱射事件を減らせることができればそれでいいだろ
日本でも刀剣は規制されてますし
20 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:54:58 ID:???
今さら「銃規制するから所持禁止」なんて言われても隠す人はどうしても出てくるからなぁ 
一気に完全規制じゃなくてじわじわ無くす方向に進めていかないとダメそう
21 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:55:08 ID:???
>>1
難易度と規模が違う
22 :名無しさん:2017/10/07(土) 14:59:03 ID:???
>>1
馬鹿じゃねえのかこいついや馬鹿だな馬鹿過ぎる
23 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:00:02 ID:???
一人が武装して暴れるのなら、みんなで武装して協力すればいいじゃない(全米ライフル協会並感
24 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:00:50 ID:???
>>1
可能性の高さの問題を勝手に犯罪を犯せる犯せないの0と1の問題にすり替えた詭弁
25 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:01:34 ID:???
銃のないアメリカなんてつまんないじゃん

対岸の火事は派手な方が楽しい
26 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:03:14 ID:???
バカがネットでイキってる様にしか見えん

27 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:03:32 ID:???
ミリオタとFPS厨はニュース板でも発狂して暴れてたな
28 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:05:33 ID:???
こういうのも含めて世の中だ。一度たりとも馬鹿に銃は持たせない方が良い
29 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:06:17 ID:???
>>2
規制してるよ
今回問題になったのは後付けの脱法パーツ
30 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:07:27 ID:???
<<17
寧ろ狩猟に使われる銃なんて猟銃以外ないと思うんだが。
銃全般の話をしてるなら世界的に見てその目的の殆どは人殺しだぞ。
31 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:10:00 ID:???
銃のせいで凶悪犯罪が起こるんじゃなくて
犯罪被害の規模がでかくなるってだけ
犯罪率と実際の被害規模はまた話が違うだろ
32 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:10:34 ID:???
>>29
脱法どころか所持でも捕まるじゃん
33 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:21:20 ID:???
>>1
手軽に誰でも殺人 がコンセプトの物と、そうで無いものを比較されてもねぇ
34 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:21:59 ID:???
>>1
ってのがライフル協会の見解
35 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:23:23 ID:???
銃規制したいのは本当はアメリカ政府
アメリカ政府は銃を持ってる国民が怖いんだよw
36 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:23:51 ID:???
つまり人間を規制すればいいってことだね
37 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:30:04 ID:???
機関銃なんてものはもはや道具ではなく兵器だよな。
そんな物まで他の銃と同じように売ってるのは異常だろう。
農機具屋に戦車が売ってるようなもんだぞ。
38 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:31:25 ID:???
<<11
民度の問題だな
39 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:32:13 ID:???
隣国カナダは割合的に猟銃などの所持率が高くて
アメリカと変わらんぐらいの銃所持率なのに銃での凶悪事件は圧倒的に少ない
国の成り立ちからの文化の違いとしか言いようがない

あと、アメリカでも銃を持ったことの無い人や所持率がかなり少ない地域も多い
40 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:32:57 ID:???
<<57
人コロすのも自サツも戦争も全部一緒でしょ
戦争だって上層部は脅しだけでホントにやる気はなかったのに
最前線で小競り合いしてる奴らがカッとなってやっちゃって
そのまま全面戦争になったのがほとんどだし
突発的、発作的に感情が爆発した時にすぐに実行に移せる物が近くにあるのがマズイ
41 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:34:27 ID:???
アメリカも州によって銃規制のありかたが違うからなあ。シカゴのあたりだと拳銃に規制がかかってたはず。隠せる武器は危険だからだと。。
いずれにせよ、銃規制の有無で殺人事件の件数が違う以上、規制に効果なしと言うことはできまい。
42 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:36:11 ID:???
こと核に関しては、大国同士の総力戦がヒロシマ以降に起こってないことを考えると、一定の抑止力があることを認めなきゃいけないかと。
まあ、もし起これば世界が滅ぶわけだけど。
43 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:37:26 ID:???
>>1
心理学的なことなんてどれだけ突き詰めてもどれだけ教育しても千人に1人の狂人には通用しない
なぜ、なんてもの考察すれば犯罪は無くなると思ってるのが頭お花畑だわ
無くせないなら、そいつが簡単に衝動的に大量に無差別にコロせないようにしよう、ってだけの話
44 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:38:28 ID:???
全員に銃持たせて、殺人が罪にならないようにするといいよ

キノで見た
45 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:40:11 ID:???
>>8
件数を因数分解って言い方は理系なの?
ああ、Fラン理系か
46 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:47:34 ID:???
個人と個人の関係と、国と国との関係を比較するときに、大きな違いがひとつある。個人においては警察という抑止力があるけど、国の場合はそれがない。この違いはあまりにも大きいよ。。
もし国家間の問題を個人の関係に置き換えるのであれば、殺人しても捕まらない無政府状態、ソマリアの無法地帯で起きていることとして考えなきゃいけない。

僕らに銃がいらないのは、社会全体が警察によって守られているから。もし警察がなければ、個人武装してでも身を守らなきゃいけないでしょ。
この違いがあるからこそ、銃規制には反対でも、核には反対できないわけだ。
47 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:54:08 ID:???
日本で生きてても、頭のおかしいやつたまに見るだろ?

そいつが銃持ってたら。
銃隠し持ってブツブツ独り言いいながら電車で立ってたら。

考えるだけで嫌だけどな。

必ずいるんだよ。
致命的に頭のおかしな奴は。
そういうのがいてもナイフも銃も法律で所持していられない日本だからこそ大量殺人は起こりにくいのであって、銃火器を所持OKにしてたらもっと凄惨な事件は日本でだって十分起こり得る。

結論。性善説など無意味なくらい頭おかしい奴だけに銃を持たせないことが不可能なためみんな持たない方が安全。
48 :名無しさん:2017/10/07(土) 15:54:48 ID:???
>>1
そもそも銃社会なのはアメリカが他民族国家ってところまで遡るからまぁ無理やろな
49 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:00:55 ID:???
アメリカ政府に対する自衛として銃の権利があると言うが、今の時代銃のだけで政府に太刀打ち出来ると本気で思ってるのか?
50 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:04:21 ID:???
>>1
金>弾>白豚ちゃん
51 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:08:30 ID:???
人を頃すことは絶対に許さないて国家は存在しない
どこの国にも防衛手段として火力ある武器を持った実力組織を持っている
バチカンやルクセンブルクやアイスランドも時刻の軍隊は持たないが他国に派兵や文民警察派遣はされている
武器としての火器は対象を無力化すること、つまりは死傷させることをいとわないこと
しかし火器使用には当然制限がある
人をやたらに頃すことはいけないがほとんどの法治国家の共通倫理
やたらという言葉の定義がどれだけ広いか狭いかが国家間では異なり、スイスのように徴兵と全世帯に軍用小銃もっていても国家防衛以外に使用認めない国では狭くアメリカのように個人レベルの防衛の火器所持容認の国では拾い
アメリカで銃犯罪が多いのは個人レベル火器所持が許されれば当然の帰結で、いきなり規制が難しいなら極小さな地域での火器所持くらいからの規制にすべき
52 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:09:03 ID:???
昨日の母子6人もそうだけど秋葉原、大阪池田小、神奈川の介護施設
世界有数の治安のを誇る日本でさえ毎年のように凶悪犯罪は起きている
人間がいる限り一定の数の犯罪は絶対に無くならないと言っていい
銃器は被害を拡大するツールの一つに過ぎない
銃を規制したら凶悪犯罪が無くなるわけじゃないけど
犯罪の規模を縮小することにはなるだろうね


53 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:10:24 ID:???
>>44
あれは(ファンタジーであることは置いといて)国民全員が自衛の術と覚悟あってこそ成り立ってるが
9割方の現代人は自衛権与えられても、行使するだけの腕と心構えがないから無理
54 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:14:17 ID:???
その国固有の問題はその国の人間が論じるべきであって、文化の違う日本人が蚊帳の外からあーだこーだ言っても、精々「ピカピカの建前論」にしかならないよ。
55 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:14:52 ID:???
>>1
本質が見えてないのはてめぇだよ
56 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:16:59 ID:???
>>1
「は〜ん?」(手のひらを号泣県議のように顔の横にかざしながら)
57 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:17:05 ID:???
<<52
これ膠着状態になってるのに、それを平和っていうかな
58 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:43:50 ID:???
<<30
左下、右下、左上、右上
59 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:51:32 ID:???
誰であっても事前に察知されることなく大量殺りくが可能な銃と、大量殺戮が困難なナイフやトラック、出来る人間が限られていて察知されやすい化学物質だの飛行機を比べるとかアホの極み。


60 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:54:22 ID:???
>>1
ドリフターズあたり読むか?漫画以下やぞお前。
62 :名無しさん:2017/10/07(土) 16:57:33 ID:???
>>1
確率は全てあるかないかの50/50で世の中を受け止めてそう。
63 :名無しさん:2017/10/07(土) 17:31:31 ID:???
>>1
じゃあお前んのとこに拳銃強盗くるけどええな?
64 :名無しさん:2017/10/07(土) 17:34:58 ID:???
一回広まって定着した銃を今更規制したって無理。
銃乱射するような奴はどうにかして手に入れるし、規制を守るのは銃乱射なんかとは程遠い善人だけで損するのも善人だけ。
最初に広めてしまった時点で詰んでる
65 :名無しさん:2017/10/07(土) 17:40:33 ID:???
<<52
レーガンは核拡大に走ってソ連の財政を疲弊させソ連の崩壊へ導いたと信じられてるからな
67 :名無しさん:2017/10/07(土) 18:18:41 ID:???
>>1
凶悪犯罪の規模の話であって何故起きるかは議論してない
68 :名無しさん:2017/10/07(土) 18:34:37 ID:???
なんで一般人がマシンガン持てるんだよ
拳銃だけとかに制限すれば少なくとも被害者は減るのに
自己防衛ならそれくらいで十分だろ
69 :名無しさん:2017/10/07(土) 18:36:44 ID:???
>>1
正論
70 :名無しさん:2017/10/07(土) 18:37:08 ID:???
<<17
ここでは拳銃の話だろ

71 :名無しさん:2017/10/07(土) 18:54:31 ID:???
ナイフと銃じゃ被害の大きさが段違いだろ
馬鹿かこいつは
72 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:01:11 ID:???
<<85
屁理屈言って無理やりでもマウント取ろうとしてて草
73 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:08:19 ID:???
>>1
おまえ、ライフル協会会員だろw
74 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:10:58 ID:???
<<21
こいつ、バカの鑑かよ。
75 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:11:40 ID:???
<<26
それ以上に、他者攻撃に役立ってるんだけどな。
76 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:31:30 ID:???
>>5
煮え湯でも飲んでろ
77 :名無しさん:2017/10/07(土) 19:45:33 ID:???
これから銃を持って良いのは撃たれたことのある奴だけにしよう(超名案)
78 :名無しさん:2017/10/07(土) 20:42:57 ID:???
HAHAHAカチカチ
79 :名無しさん:2017/10/07(土) 21:12:07 ID:???
<<11
別の使い道があるからなんだ?殺害「も」出来るから問題なんだよ
指先一つで殺害出来るもんを簡単に所持出来て誰にでも使える利便性が問題なんだから規制なんて尚更だ

代替案が千差万別の人間の心理を理解しろってなんか犯罪者側の意見っぽいんだけど前科者か?こいつ
80 :名無しさん:2017/10/07(土) 21:20:28 ID:???
<<12
安全な場所でなら
81 :名無しさん:2017/10/07(土) 21:24:09 ID:???
革命の国だから、政府に対して国民が武器を持てる権利だぞ。
82 :名無しさん:2017/10/07(土) 21:24:49 ID:???
<<13
グリズリーやホッグのバックアップだな
ヘビ(ガラガラヘビ)撃ち用の拳銃用の散弾なんてのもあるぞ
83 :名無しさん:2017/10/07(土) 21:42:32 ID:???
>>1
「規制」の認識がずれている。「審査を厳格にして銃の入手をしづらくする」だけでも、十分「規制」たりえる
84 :名無しさん:2017/10/07(土) 23:00:43 ID:???
<<52
残念ながら膠着状態以外での平和な時代って有史以来ないぞ
85 :名無しさん:2017/10/08(日) 00:38:14 ID:???
アメリカの銃での死者は半数くらい家庭で起きてるって聞いたけど。
86 :名無しさん:2017/10/08(日) 02:13:17 ID:???
>>1
手軽さを考えられんのかアホめ
87 :名無しさん:2017/10/08(日) 03:47:42 ID:???
電通の過労死で罰金50万円が言い渡されたばかり。
逆に50万円払えば過労死させても構わないと取ることもできる。
50万円分を働かせればいいわけだから実質労働時間の規制が無いことになる。

外国の人からするとおかしいと考えるかもしれないが、日本人は労働は尊いものだから犠牲はやむを得ないと考えている。それと同じでアメリカ人は銃は尊いものなので犠牲はやむを得ないと考えている。


外国の人が考えることは理解できないのであり、アメリカがどうであるかに興味を持つ必要はない。
88 :名無しさん:2017/10/08(日) 07:29:19 ID:???
少なくとも
今回の乱射事件では

被害者が銃を持っていても
自衛手段には ならなかったようだな………
89 :名無しさん:2017/10/08(日) 18:19:07 ID:???
>>82
レアケースをドヤ顔するマニア
90 :名無しさん:2017/10/08(日) 18:22:15 ID:???
<<11
アホだな。たがら日本では猟銃も許可制だろ
91 :名無しさん:2017/10/09(月) 13:33:41 ID:???
>>1
なぜ人間が凶悪犯罪に走るのかという心理的な側面を考察っしていないと思っているの?
犯罪心理学とかももちろん検討の上で、それでも規制しないといけない結論になってるのがなぜ分からないの?
人間はそんな単純な世界でや思考回路で生きていないことがなぜ分からないのかな。
人類があらゆる手段や方法、システムを試行錯誤して文明を発達させて理想に近づけようとしてるが分からないって相当アホだぞ。

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ