男女議員の数合わせ法案、与野党国会再提出で合意。法整備へ前進

81レス

タグ: 与野党 男女共同参画推進法案 法整備 森友学園 与野党国会再提出 与野党対決 自衛隊日報 内閣委関係者 あおり 詰め物枠以外 候補者 各党 異論 男女議員 努力義務 政治分野 政治団体 一部抜粋 下記リンク 合意

1 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:34:10 ID:???


法案は「政治分野の男女共同参画推進法案」。女性議員の増加を狙い、政党や政治団体に男女の候補者数の目標を定めるなど努力義務を課す。
成立は、森友学園や自衛隊日報などの問題で与野党対決のあおりを受ける懸念もある。内閣委関係者は取材に「内容としては各党に異論はない」と期待を示した。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://jp.sputniknews.com/japan/201804114767202/

記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/217600.html
2 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:37:27 ID:???
多数得票したのに男が落ちる。稲田をみても無能だろ
3 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:37:50 ID:???
女性を子供や病人の様に弱者として扱う差別を辞めなさい。
女性もゲタ履かせなくても戦える人材は居るのだから。
4 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:39:33 ID:???
そういう法案は後回しでええわ。もっと重要課題があるだろ
5 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:40:30 ID:???
有権者に対する侮辱だよね、これ。
民主主義の破壊といってもいいくらい愚かな話。
6 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:42:49 ID:???
有能かどうかで選ばせろカス
女だからという理由だけで採用するなら、その分減った男の数だけ役立つ人材でないと割に合わんぞ
7 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:43:47 ID:???
>>1
男女ともに、平等に能力(投票数)重視でお願いします
8 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:44:41 ID:???
>>1
まだこんな事やってんのか・・・・
数を合わせるとか馬鹿じゃねーの?
有能なら性別関係なく選ばれるという状態が平等って事だろ
これじゃ、無能でも女性だから選ばれるって事もあるわけで、それは完全に差別
本当に日本の政治家は馬鹿しかいないのか?
ただでさえ野党が阿保な事ばかりやっているのにこれじゃ希望が持てんよ
9 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:45:19 ID:???
無駄だろ
能力ありゃ性別関係なく選ばれるだろ(一部を除く)
努力義務ならできなくてもいいんだから最初からいらねーよ
10 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:46:03 ID:???
>>1
単純に立候補の数で見ると、女性候補者の方が男性候補者より当選しやすくなるやんけ
11 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:47:57 ID:???
>>1
おかしくね?有権者が選んだ議員が当選しなくなるじゃんかこれやっぱ今後は意見が一致してる公明党一択だわ
12 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:48:04 ID:???
こんなやり方で男女比を合わせるんなら政治の質が大幅劣化するぞ。
13 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:48:30 ID:???
女性議員多くなれば、まともな人材率が上がるだろうけど、今のところまともな人は議員はやってないからね。
14 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:54:21 ID:???
当選枠男5人・女5人に男が10人女が5人立候補したら
男の当選確率50%女の当選確率100%になって不公平なのだが。

機会の平等はすでにあるのに結果の平等なんてとんでもないよ
結果は公平に争われるべき
15 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:54:37 ID:???
日本数字がしっかりしてれば実態なんてどうでもいいって国だからしゃーない。
16 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:56:01 ID:???
政治は国民のレベルにしか合わせれないんやで
つまりそういう事や
17 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:57:06 ID:???
頭悪い奴らが国を滅ぼす
18 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:58:24 ID:???
>>1
議員に関わらず企業も含めて男女の数合わせをするなら倍率や比率を調整してくれ。
「男性希望者1000人」「女性希望者100人」で男性100人採用とする場合

男性に合わせて女性も100人採用にするのではなく、「男性1000人の1割100人」「女性100人の1割10人」を採用するようにしてくれ。
それなら平等やろ?

ただ、そうすると現状と男女比率がほぼ変わらないし、
そこから優秀な人に投票となると女性が一人も残らない可能性もある。
だからと言って「女性」って理由だけで採用して「男性」って理由だけで落とすのはそれこそ差別だろ?

結局は『女性だから』とかいう採用方法は無理
19 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:58:37 ID:???
それなら有権者の男女比も合わせないとな!
20 :名無しさん:2018/04/11(水) 16:59:04 ID:???
>>1
途轍もなく差別的で反民主主義的な法案だな
21 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:02:03 ID:???
<<40
頭の出来よりもモラルや精神面のテストして欲しいわ(鳩山見ながら
22 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:02:42 ID:???
>>1
数合わせの前に数を減らせ!
23 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:03:49 ID:???
こういう愚策に異論を唱えられる政党が一つもない時点でもう永田町は終わってる。

有権者の為の選択肢すら提示できない野党全般は税金の無駄だから消えてくれ
24 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:06:03 ID:???
機会の平等と結果の平等ってやつか
前者を女性参政権として長いこと担保してきた結果が現状だと思うんだがな
25 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:07:27 ID:???
>>1
こういう差別はやめろ
能力でみるべきだろ
何で性別で数合わせするんだよ
数合わせで無能が採用されるなんて何の特にもならない
26 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:07:53 ID:???
>>1
モーホーか
27 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:09:02 ID:???
>>1
ぶっちゃけ本当に美人で頭のいい女性は議員なんて面倒な仕事に就かないよね。
28 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:13:41 ID:???
まともに戦ったら勝てないので女性に枠を与えてあげましょう
どっからどうみても女性軽視なんだが、世界で通用してるのが恐ろしい
29 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:15:18 ID:???
>>1
不倫ヒステリックババア増やしてどうすんだよ
30 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:17:50 ID:???
頭おかしい。
女議員が増えた所でセクハラバリケードの人数増えるだけやんけ
31 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:20:32 ID:???
>>16
だから安倍が総理やってるんだな
32 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:21:29 ID:???
女性は優遇しないと男性と渡り合うことができない
下等生物であるという前提がないと
このルールって生まれないと思うんだけど

そしてこのルールで有利だからといって異議を唱えない場合
下等と扱われても待遇が良ければ構わないという
なんとも家畜めいたアトモスフィアが…
33 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:22:23 ID:???
<<17
候補者の女性枠だから当選者は投票結果だ
34 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:22:37 ID:???
平等において必要なのは機会の平等であって、結果の平等ではない。
35 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:23:01 ID:???
>>1
供託金をドブに捨てるような真似ができるのは共産党だけ
36 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:23:38 ID:???
>>1
女って本当クソだな。
37 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:24:03 ID:???
>>1
今まで女性議員が少なかったのはそういう事だ
問題は性別じゃなくて個人の能力
38 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:25:50 ID:???
日本の女には、まだ早い。差別撤廃っていうのなら、女性優遇社会を排除してからおうね。
日本史を見ても日本で女性が権力持つと、争い事しか起こさない。
39 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:26:58 ID:???
日本終わった。中国に食われてサヨナラだ
40 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:29:23 ID:???
ちょっと考えてみてほしい。
現在、数少ない女性議員の中でどれだけの政治家が、
我々にとって支持できる政治活動をしているのだろうか?


41 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:35:53 ID:???
<<8
マジでこれ、訳の分からん市民団体は今こそ騒ぐべき時だろ
42 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:39:56 ID:???
>>1
正直、男女間の差別を主軸に据えた対立構造自体がもう古臭えんだよ。
日本に金があった時代ならそういう議論で盛り上がっててもよかったけど、現実には中流が総崩れになりつつあるわけで、今必要なのは男女間の性差ではなくて賃金格差に対する議論。
金がなけりゃ死ぬんだよ。
43 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:40:31 ID:???
だから、「結果の平等」は悪平等だって言ってるだろ。
目指すのは「機会の平等」だ。
結果が著しく違うのなら、「機会の平等」がちゃんと機能しているのかを考えるのが先。

44 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:42:27 ID:???
いい加減気づくべきというか、気づいてると思ったんだけどなぁ。
企業の役員の話もそうだったが、男女比が偏った過程や原因を全て無視して、表面上だけ是正しようとしただろ。
その結果あらゆるところで歪みや不満が出たのに何も学んでないんだな。
45 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:42:49 ID:???
平等という名の女性優遇。女性優遇という名の男性軽視
46 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:46:45 ID:???
性別を入れたら選挙の意味がないだろこれこそエゴシストじゃないか
立候補は自由だし国民の選ぶ権利がなくなるようなシステムはいらない
47 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:49:55 ID:???
ちゃんとした女性議員っているの?そもそも知らんわ

48 :名無しさん:2018/04/11(水) 17:52:44 ID:???
>>32の解釈を元に
家畜のような下等な精神の者を
国民の代表として据えるということは

私共国民の精神というものは
下等な家畜以下にも等しい存在であると
そのように言っているようなことだ。

なんだこの全方位スーパー侮辱アタックは
49 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:02:35 ID:???
<<8
これどんな無能な男でも数合わせのためなら通るってことだぞ、ええんか女さん?
50 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:04:10 ID:???
>>1
現状でも無能なのばっかりだから大勢に影響はないかもしれない
51 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:19:49 ID:???
数合わせってバカか
有能で日本国民のことを思う人間が議員になったらいいんだよ
男も女も関係ない
52 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:34:43 ID:???
誰でも予想つくだろうけど
次はLGBT枠をネジ込むよな(ポリコレ万歳)
53 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:35:36 ID:???
男女差別すんな
54 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:45:38 ID:???
比率なんかどうでもいい
男100:女0でも女100:男0でもね

要は公平であり優秀な人材でありさえすればいい
比率を気にして無能にかじ取りされたら困るわ
55 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:48:23 ID:???
女性政治家が増えないのは投票云々より現在の女性政治家たちのせいだろ
与野党とも何故あんな人がってばっかりじゃねーか
56 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:48:45 ID:???
民主主義の否定か
安部やめろどころか野党含めてお前ら全員辞めろ
57 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:49:25 ID:???
議員の男女比は合わせるのに原発除染作業員の男女比は合わせないんだよな。嘘っぱちの男女平等にだんまりの女ども、もう日本は終わってるな。
58 :名無しさん:2018/04/11(水) 18:53:48 ID:???
>>1
男だろうが女だろうがどちらでもいいから、目の前の1億円のために10年後の1兆円をドブに捨てる心の貧しい政治家を議員にするのだけは止めて。女だから議員にするってのも差別だと思うがどうなのかな?
59 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:13:12 ID:???
>>1
能力じゃなく性別で国を動かすやべー国
60 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:14:44 ID:???
一般人のバカが言うなら言論の自由だからまだしも、国会議員が言うとか大問題だろ
議員辞職じゃ済まんぞ
61 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:16:19 ID:???
「女性だから」という理由で得票数が劣る人物を当選させたら、それは女性差別ではないか?
62 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:16:52 ID:???
>>1
能力があるのに性別を理由に落とされることがあれば、それは差別だ。
63 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:23:13 ID:???
>>1
どうせやるなら、年齢別に枠を設けてほしい。
64 :名無しさん:2018/04/11(水) 19:36:25 ID:???
結果を平等にしたら本末転倒
能力ある人間を平等に採用するのが平等だろ
これじゃ完全に差別やん
65 :名無しさん:2018/04/11(水) 20:30:59 ID:???
もう面倒だから全部女にやらせろ
女は優秀だっていつも言ってるんだから日本はいい国になるんだろうし
66 :名無しさん:2018/04/11(水) 20:40:16 ID:???
こんなのやるなら老人の一票を半分扱いにするか
いっそのこと65歳ぐらいで参政権停止にしたらどうか
死に逃げできる連中に国の未来を決めさせるのはおかしいわ
67 :名無しさん:2018/04/11(水) 21:01:42 ID:???
「今の政治家はほとんどが大卒上がりやから、クオータ制で高卒を3割義務化にします。高卒の政治家が少ないのは、見えないガラスの天井が高卒の政界進出を阻んでいるから。」

??次はじゃあ自民党コレやってよ

68 :名無しさん:2018/04/11(水) 21:20:03 ID:???
>>1
立候補者がいないから数会わせて減らすっていうなら別にいいぞ!
69 :名無しさん:2018/04/11(水) 22:25:07 ID:???
昔の人が何故女性に参政権与えなかったのか、分かるわー。
70 :名無しさん:2018/04/11(水) 22:36:41 ID:???
日本の女性議員って女性優遇政策とか安易な人気取りばかりやってまともな政治やってる人見たことないんだけど
これ以上無能な女性議員増やしてどうすんだ
71 :名無しさん:2018/04/11(水) 22:55:26 ID:???
とりあえず「候補者の」目標数値であることを理解できてない人が多すぎる
あたまわりぃ かいてあんじゃん
72 :名無しさん:2018/04/11(水) 22:56:00 ID:???
公務員は女の管理職増やそうとして女ってだけで無能でも出世する
無能な女上司の下で報われない男の士気が下がって現場はボロボロ


73 :名無しさん:2018/04/11(水) 23:13:37 ID:???
自民党がこんな女性優遇法案出すわ増税はするわ移民政策もやるわだったら

別に民主党と変わんねえじゃんw
何の為に政党があるのか分かってんのか?自民党は
74 :名無しさん:2018/04/12(木) 01:19:58 ID:???
>>1
数合わせの為に無能が多く採用される可能性があるって事だよな…これ
男女比がどうのじゃなく男女区分けなく能力で選ぶべきなんじゃネーノ…?
その結果男だらけとか女ばかりになってもそれはしゃーないけど
数合わせはマジで頭悪いと思うぞ…
75 :名無しさん:2018/04/12(木) 03:56:55 ID:???
<<5
能力に合わせるよな、学校でも成績に合わせ上限決めてんのに
76 :名無しさん:2018/04/12(木) 09:28:15 ID:???
数合わせのために無能までねじ込まれるから問題なのになぁ。
77 :名無しさん:2018/04/12(木) 12:20:44 ID:???
>>1能力で見ろやww政治家に性別関係ないやろww

78 :名無しさん:2018/04/12(木) 12:58:50 ID:???
もう性差で優遇と軽視がある時点で平等じゃないから全然嬉しくないなーこれ止めた方がいいと思う
79 :名無しさん:2018/04/12(木) 13:26:00 ID:???
>>75
それ大学からで、高校までは名門一貫校でも共学だと男女で偏差値違ったりするぞ
80 :名無しさん:2018/04/12(木) 21:19:19 ID:???
こんな枠を設けないと当選できないと煽られてると憤るべき案件
81 :名無しさん:2018/04/14(土) 05:50:15 ID:q7AenAEU
共産党が過半数を占めたら笑う。っていうか、きっと現実になる。

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ