農水省で見つかった“加計メモ” 「日付など一部が報道されていた文書と異なる」 ん??

58レス

タグ: 斎藤氏 文書 農水省 加計 所管外 学校法人 斎藤健農相 獣医学部新設計画 加計学園 加計メモ 日付 課長補佐級 農林水産省内 記者会見 時空 一部抜粋 下記リンク 閣議後 ソース 政府

1 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:46:35 ID:???

 斎藤健農相は13日の閣議後の記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画に関連する文書が農林水産省内で見つかったと発表した。
政府が文書の存在を正式に認めて公表した。文書は課長補佐級の職員1人が保有していた。
斎藤氏は「農水省の所管外なのでコメントは控えたい」と述べて文書の評価は避けた。「日付など一部が報道されていた文書と異なる」とも指摘した。

記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/217754.html
2 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:48:29 ID:???
マスコミや野党さんは書き換えられた文書は信用できないんでしたよね笑
3 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:49:14 ID:???
<<55
引き継いだ文書だけど
前任は見てない
後任には渡さない
ええ…
4 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:52:15 ID:???
胡散臭いの一言
5 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:55:49 ID:???
前の文科省の時みたいにあやふやな記憶で適当に作ったやつじゃないだろうな
あんときは出席してない人が出席してたりしたんじゃなかったっけ
6 :名無しさん:2018/04/13(金) 12:56:14 ID:???
>>2
普段自分達のやってることだからなwww
7 :名無しさん:2018/04/13(金) 13:10:43 ID:???
毎度お馴染みの怪文書でしょ。拡散しましょうね!
8 :名無しさん:2018/04/13(金) 13:12:26 ID:???
これを農相が認めちゃったってのはどういうことなのよ?
9 :名無しさん:2018/04/13(金) 13:31:07 ID:???
<<6
引き継ぎ自体が嘘なんだろ
10 :名無しさん:2018/04/13(金) 13:45:22 ID:???
>>5
パターンは一緒だけどな、リーク者が「あっここにありましたわ!」ってパターン
農林水産省でも見つかった、じゃなくて農林水産省内の人間がリークしたんだろ
11 :名無しさん:2018/04/13(金) 13:54:46 ID:???
<<13
元シールズの奥田とその仲間たちが、昨日会見開いて「安倍晋三政権の総辞職を求める!」とか言ったらしいんだけど、野党のお偉いさんと連携とれてないのかね?
内閣総辞職になったら→じゃ衆議院解散します→選挙!の流れになると思うんじゃが…。
12 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:04:28 ID:???
<<13
内閣無関係なのに、入れ替えても無意味だわな。
13 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:06:55 ID:???
<<61
証人喚問だなw
14 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:09:20 ID:???
大体怪文書メールもフォントやらメーリングソフトの特定やらで実物かわからないって話があったし
工作員みたいな真似してるんちゃうか?
15 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:20:24 ID:???
<<91
公的な文書でもない限り無問題なんだよなあ
16 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:20:56 ID:???
朝日が持ってきた話というだけで疑心しかない
何が事実で何が問題かはっきりしてから改めて報道して
17 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:36:21 ID:???
<<55
よくよく見たら前任者は知らないと言ってるのに記事の中で文書を見たり受け取ったりしたことが確定事項にされてて草
18 :名無しさん:2018/04/13(金) 14:53:14 ID:???
<<63
総理のご意向から今まで出てきたのは全部怪文書だよ。財務省の改竄文章は本物だろうけど、大阪地検からのリークで違法に入手した文章だから本物だろうと証拠能力がない。
19 :名無しさん:2018/04/13(金) 15:08:01 ID:???
>>16
前任者ですら何であるのか分からんと言ってるし
記者が仕込んでたんじゃないの?って考えちゃうわ
20 :名無しさん:2018/04/13(金) 15:09:49 ID:???
>>2
同じ内容の文書でも、それを使用するとき、呈示するときに合わせてその文書としての日付を変えるのは普通のこと。
「報告」とあるんだからその報告の日付なんだろ。
21 :名無しさん:2018/04/13(金) 15:14:52 ID:???
前任者受け取った、しかし覚えてない、しかし後任者には関係ないから引き継がなかった


辻褄合うようにしてくんないか?
22 :名無しさん:2018/04/13(金) 15:38:55 ID:???
NHK「愛媛県文書と農水省文書、2つの文書は異なってるけど内容は同じだ!」
23 :名無しさん:2018/04/13(金) 16:06:38 ID:???
>>8

石破の部下みたいですね。
24 :名無しさん:2018/04/13(金) 16:18:03 ID:???
朝日が勝手に作ったんじゃねーの?
何でこんなに多彩なバージョンが存在するんだよ
25 :名無しさん:2018/04/13(金) 16:29:04 ID:???
>>11
大変!野党の議席がまた減ってしまう!
まあ、「民の求めに応じない首相」とかいうイメージを捏造するための素材作りやろ。
26 :名無しさん:2018/04/13(金) 16:31:35 ID:???
すげぇバカバカしいことやってるけど、やってること自体は大問題やぞこれ。
27 :名無しさん:2018/04/13(金) 16:41:45 ID:???
>>1
安倍のせい
28 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:08:56 ID:???
捏造からでっち上げまで。何時ものアカヒの平壌運転ですか。
30 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:18:11 ID:???
面談の場にいた内、内閣府次長と首相補佐官だけ名前付きで
他の連中は肩書きだけっていうのは不自然だな
こういうのは全員、同じ書き方(名前付き)するもの
首相関係者が出席していた事を強調するのが狙いに見える
31 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:35:28 ID:???
>>17
つまり
前任者「知らんよ。なにそれ。」
発見者「前任者から貰った。引継はしてない」
後任者「知らんよ。なにそれ。」

誰が嘘ついてるのか簡単にわかるな。
32 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:37:36 ID:???
<<6
引き継ぎ自体が嘘か引き継ぎ資料に第三者が紛れ込ませた
33 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:42:40 ID:???
<<86
これ首相案件って書いた奴が勝手に使った表現だろ。
しかも相当知能低いぞ。
死ぬほど実現したいってバカしか使わんだろそんな表現。
34 :名無しさん:2018/04/13(金) 17:44:42 ID:???
>>1
朝日に渡されたんだろ。前任者は記憶に無いと言ってるし、一人しか持って無いし。
35 :名無しさん:2018/04/13(金) 18:44:52 ID:???
>>1
なんか総理大臣って大変なんだなぁしみじみ思うわ
がんばれ安倍総理
37 :名無しさん:2018/04/13(金) 19:16:57 ID:???
もうめんどくさいから総選挙して野党一匹残らず落そうぜ。
早く選挙がしたいぜよ。
38 :名無しさん:2018/04/13(金) 19:25:35 ID:???
>>36
支持率から目を背けちゃいかんよ。頑張ってアピールしないとね。
39 :名無しさん:2018/04/13(金) 19:40:56 ID:???
つまり、農水省にもアカの工作員が居るって事だな。
最初に「こんなメモがあったんですけど」って言い出した奴が朝日新聞とグル。
40 :名無しさん:2018/04/13(金) 19:46:04 ID:???
>>36
支持率1%がなんか言ってる
41 :名無しさん:2018/04/13(金) 19:50:57 ID:???
三権分立はある程度ちゃんと機能して監視しあってるって体裁は出来てるが
日本だと一番力がある4つ目の権力が野放しなのがどれだけ恐ろしいか
最近の印象操作の連発と犯罪まがいのマスメディア見てて学べたのだけが収穫
42 :名無しさん:2018/04/13(金) 20:03:42 ID:???
いろんなバージョンがあるんだなw
43 :名無しさん:2018/04/13(金) 21:37:32 ID:???
>>1
同じ内容を記した文書が複数種類あっただけやん
むしろ信憑性上がってるんじゃないの?

44 :名無しさん:2018/04/14(土) 01:27:53 ID:???
>>43
同じ内容の書面が複数種類あったのではなく、全く同じ文書の日付違いがあったのが問題になってんだよ
元々は「4月2日にヒアリングを受け、愛媛県側が4月13日に記録文書を作成した」というストーリーだったのに、
農水省で見つかった文書ではが4月3日になってるのが問題なんだよ
しかも朝日のスクープでは日付自体が隠されていて、共同、毎日の後追いでは手書きの「13」

あれ、これって4月2日にヒアリングが実施されたから4月3日に記録文書作成したことにしようとしたら
愛媛県側が「4月13日作成」と言ってしまったので慌てて4月13日付の文書を用意しました
でも先に用意していた4月3日日付の書面も見つかっちゃったよどうしよう、ってことじゃないの?
45 :名無しさん:2018/04/14(土) 07:35:02 ID:???
>>1
そもそも「メモ」って時点でな。何もないのと一緒だよこんなの。
46 :名無しさん:2018/04/14(土) 10:30:22 ID:???
>>44
で、結局首相秘書はなんで会ってないなんて嘘を着く必要があったんだ?
どっちのメモが正しいかは知らんけどその辺は結局虚偽発言してるから問題の本質は変わらんと思うぞ
47 :名無しさん:2018/04/14(土) 10:40:46 ID:???
>>1
数億の事件を1日七億かかる国会でずっとやり続ける頭の悪い人間しかいないからこの国はダメになった。
48 :名無しさん:2018/04/14(土) 10:43:24 ID:???
<<55
朝日は安倍さえ落とせれば現場の職員が死のうが、嘘をついても平気だと思ってるな。
49 :名無しさん:2018/04/14(土) 11:03:37 ID:???
>>44
なんで勝手に「作成日」にしているんだよ。
その文書を使う会合の日に合わせて日付を変えているんじゃね。それならば日付がそれぞれちがっているのは当たり前。

50 :名無しさん:2018/04/14(土) 14:49:48 ID:???
>>49
へぇ〜「愛媛県の地域政策課」が制作した日付が「4月13日」のはずなんですけど?
農水省にある書面の「地域政策課」の上にある日付は「制作日」の日付でしょ?
この日付変えるってことは書面の本質変えちゃってるんだけど
報告日が違う場合はどこか別に「報告した日付」「その日付を記載した部署」を
明記すると思うんですけど〜?
政権批判側は首相答弁の細かい差異には突っ込むくせに、こういう書面上の矛盾は
スルーしちゃうダブスタなんですか〜?そりゃ国民の理解得られないでしょ
51 :名無しさん:2018/04/14(土) 17:15:14 ID:???
<<78
日付だけ手書きで違うというのは、契約書など使い回す文書しか考えられん。朝日の文書は元の文書の日付部分を消して後から手書きで書き換えた可能性が高い。
52 :名無しさん:2018/04/15(日) 08:37:29 ID:???
これ、最初から思ってたんだけど、案件に箔つけるために愛媛県職員が勝手に名前拝借しただけじゃねーのか?
国家戦略特区は首相直轄なので、首相が知らなくても首相案件なのは間違いないしな。

53 :名無しさん:2018/04/15(日) 08:42:44 ID:???
>>46
 嘘じゃないからだろ?

 箔付ける為に勝手に名前使ったりするのは、コンプライアンス意識の欠如した会社員や役人がよくやる事だよ。
 アンタの周りにも勝手に人の名前使ってホラ吹く奴の一人や二人、記憶にあるだろう? それだよ。
54 :名無しさん:2018/04/15(日) 08:44:52 ID:???
>>49

>>その文書を使う会合の日に合わせて日付を変えているんじゃね。

参照資料にそんな事する必要ないぞ。

55 :名無しさん:2018/04/15(日) 09:03:33 ID:???
>>36
現実直視してないのはお前さん方だよ。
56 :名無しさん:2018/04/15(日) 09:06:48 ID:???
>>33
まぁ、国家戦略特区案件は首相が知らなくてもはなから首相案件なのは正しいんだけど、これは多分、箔付ける為に勝手に言ってるだけだと思うよ。引き合いに出されてる人名も一緒だと思う。
57 :名無しさん:2018/04/15(日) 09:08:28 ID:???
>>26
まぁ、公文書偽造案件だもんな。
58 :名無しさん:2018/04/15(日) 10:54:18 ID:???
<<80
全角と半角の違い。
27.4.3

別な環境でファイルを修正した可能性がある。

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ