朝日新聞「幼児教育無償化は安倍の人気取り政策だ 断固反対!」

73レス

タグ: いいね! 具体策 無償化 人気取り政策 少子化 幼児教育無償化 政府 朝日新聞 最優先 昨秋 衆院選 原案 高速無償化 安倍首相 優先順位 一部抜粋 下記リンク 目玉 保育 ソース

1 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:03:11 ID:???


安倍首相が昨秋の衆院選で掲げた幼児教育・保育の無償化の具体策が政府の「骨太の方針」の原案で示された。

しかし経済的な負担を軽くすることが最優先の課題だろうか。
無償化ありきでなく、政府は政策の優先順位を柔軟に見直すべきだ。
選挙戦の目玉として唐突に打ち出された無償化だけに、具体策には無理が見える。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://www.asahi.com/articles/DA3S13529398.html

記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/222933.html
2 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:04:25 ID:???
やらなかったら、やらなかったで
格差、貧困、幼児教育を無料にするべきだって言うだろうwこの便所紙w
3 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:09:51 ID:???
もっと他の事に金使えってさ
具体的に何なんだよ朝日よ
4 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:10:05 ID:???
子育て支援の反動で年金減額されるとアカヒ支持層の財布に響くもんな
5 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:19:51 ID:???
まあ他の事に金使えってのは判るが
お前が言うなよと
6 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:20:14 ID:???
>>1
元記事を読んだが、これはスレタイに悪意があるだろ
7 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:20:37 ID:???
人気が取れるって事は需要があるって事なのにそれを中止しろってのはつまり
9 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:24:17 ID:???
政策の優先順位っていうけど必要なら同時進行でいいじゃん。というか国民の利益になるものは全てご機嫌とりになりえるよね。
10 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:24:54 ID:???
>>1スレタイ悪意ない。すぐにやれることから始めた結果。

11 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:25:10 ID:???
>>6
朝日の記事が酷いから、みんな見出しで納得しちゃうんだ
どうせアベが悪いなんだろってさ
実際7割ぐらいそうだから仕方ないと言えば仕方ない
12 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:26:28 ID:???
うわぁ
13 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:26:57 ID:???
朝日はあれだが俺も無償化はどうかと思うなぁ
補助金目当ての粗悪な施設が乱立して数値上の待機児童が減ればOKって考えてるとしか思えん
ってか認可施設なら所得制限なしで無償化するとかどう考えてもおかしくない?
賛成してる人はその辺どう考えてるの?
14 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:28:13 ID:???
>保育所の整備が進まない理由の一つに、深刻な保育士不足もある。
>人材確保のための賃金の引き上げや、職員の配置の増加といった取り組みにも、財源が必要だ。

その人材確保の目玉政策が、保育士試験の2回化で、
それを可能にしたのが、まさに特区制度の利用。

その特区制度に、倒閣という歪んだ欲求で、散々イチャモンつけた朝日が、
よくもヌケヌケと、保育士不足を口に出来たな。
15 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:33:58 ID:???
>>6
モリカケがーカケイがーで国会審議時間を無駄にしてる連中を支持してる奴らが
優先度がーとか言ってるのが笑い所さん
それの質疑応答をやるのが予算委員会であって不正の糾弾するとこじゃないだろ
16 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:34:07 ID:???
新潟県知事選が近づいて来て、突然、今まで放ったらかしにしていた拉致被害者の話をしだしたのは笑った
17 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:43:47 ID:???
明日にでもやってくれ
あと待機児童なんとかしてくれ
キツイんだわ
18 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:44:21 ID:???
朝日が批判しても、「朝日新聞が批判するなら適切なんだろう」と思うようになった。

19 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:46:52 ID:???
いろんな意見があると思うけど人気取りだろうが俺はジジババ世代より子育て世代への金のバラマキは賛成する
20 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:48:24 ID:???
あれ?少し前まで、貧困による教育格差云々て政権叩いてなかった?
その声を受けて政策取りまとめたら、今度は手のひら返すの?
最近こればっかやな
21 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:48:58 ID:???
<<6
民主党!
22 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:49:54 ID:???
>>1
そんなことより、児童虐待なんとかしてよ!
23 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:51:46 ID:???
子育て支援に関して全うな意見を言っていると思うんだが、批判されるものなのか...
24 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:55:31 ID:???
スレタイしか見ないからネトウヨってバカなまんまなんだよな
25 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:57:59 ID:???
人気取り政策でもありがたいんだよなぁ
26 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:58:03 ID:???
>>1
これ、幼稚園など無料化したら確実に子供増えるよ。1番最初の砦だからね
27 :名無しさん:2018/06/07(木) 22:58:53 ID:???
>>22
それは地方行政が頑張ること
28 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:01:19 ID:???
>>19
それな
29 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:01:44 ID:???
>>1
唐突ではないな。前から言ってたやつだ。
30 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:02:10 ID:???
多子世帯にもっと手厚くするべきやろ

どうせ自民党はこれから消費税ガッツリ上げていくんやろうから、上げるんやったら本気で合計特殊出生率1.8に回復するように真面目に対策考えてほしいわ
31 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:08:49 ID:???
<<14
お前は流石にもう少し考えろ。保育園に入れないとやっていけない世の中にした前の世代のせいだろ。
32 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:13:39 ID:???
>>1
アカヒが反対するってことは日本人にとっていい政策ってことかなるほど
33 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:20:35 ID:???
>>24
今いる人全員の給料上げるよりはなんとかなるって事なんじゃないか?
34 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:24:41 ID:???
<<88
親だけじゃなくて、社会全体で子育てをバックアップしていこうという潮流ですよ。

35 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:27:44 ID:???
>>1
もう自分で何言ってるのかわかってなさそうw
36 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:29:27 ID:???
<<6
まさか(笑)公明党だよ!
37 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:36:11 ID:???
記事はともかく、幼児教育の無償化は必要ないと思う。
自分自身も保育園に入れず働けなかったクチだけど、この政策は現状を何も理解してない。
保育園や保育士が足りないのは、十分な賃金を与えられない劣悪な労働環境のせいでしょう。別に子供一人の1ヶ月3〜4万円の保育料なんて、子供の面倒見てもらえるなら、そんなに高い料金ではないしね。
さらに、収入制限もなく一律無償化って何を考えとるんだよ。
欧米と違って、日本は子ども産んだ分だけ税金が増えるし、子育て世代の年収が300〜400万円のなのに、目先の改革だけ。


無償化するなら、高校や大学などの高等教育だよ。
38 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:40:59 ID:???
>>2
便所紙は汚れたお尻を綺麗に汚れを取ってくれるけど
アカヒは毒しかはかないから、便所紙に失礼だろ
40 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:45:46 ID:???
>>1
批判ありきやんけ!
41 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:50:48 ID:???
アカヒ新聞が発狂してるなら、とりあえず日本にとって困る事では無さそうで逆に安心するわ
42 :名無しさん:2018/06/07(木) 23:51:35 ID:???
>>1
唐突?公約だろ?
43 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:00:44 ID:???
>>1 民主党政権で財源の当てもない子供手当を称賛してたのはどこのどいつだよ

44 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:01:22 ID:???
そんなのやらなくていいから
増税やめましょうよ
45 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:01:54 ID:???
つじつまの合わない事やってバカを騙そうとすると、また内ゲバおこるよ。
韓国人がNHK記者を襲撃したみたいにね。
46 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:10:42 ID:???
>>37
保育士の給料問題は別で対策が講じられている。
どこまで効果が出るかはわからないけど。

普通の人にとって、1ヶ月3〜4万円の保育料は、十分高い料金だと思うよ。
これが出産のハードルを下げてくれることで出生率増加に繋がれば、良いんじゃないかな。
若年層への富の再分配になるしね。

あと税金は、子供の数だけ控除されている。

大学の無償化をしたところで、出生率に繋がらないでしょ。
遊んでばかりの大学生も多いし、真面目に勉強していても社会に通用しない知識を教えている大学が多いのが現状。
正直、日本の大学は3割程度でいいと思う。そのかわり、ドイツのような職業校をもっと増やすべきだと思う。
47 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:13:51 ID:???
いや〜娯楽紙だから朝日は。
でも娯楽紙としての芸がまだまだ足りない
48 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:21:17 ID:???
<<81
安倍憎しで凝り固まってるんだろうな。親の仇レベルで
49 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:21:32 ID:???
>>1
朝日が反対ってことは国籍制限あるのかな?
50 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:22:44 ID:???
>>1
もはや何しようが批判するスタンス。仮に財源大丈夫な全教育無償化しても文句言うと思う。教育だけに力を入れるのはいかがなものか、とか言うだろ。
51 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:37:25 ID:???
>>1
お前が国難、朝日新聞
52 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:41:00 ID:???
>>37
高所得者は3〜4万円の浮いた金ならためらわずに消費にまわすから
単純に経済を回すことにつながるんだよ。
一番問題なのは、低所得者が「子供手当」みたいな給付金をため込むこと。
あれは経済全体に対してなんのメリットもない。

>無償化するなら、高校や大学などの高等教育だよ。

無償化するにしてもギリギリ高校まで。
また、真に高等教育を求めている知能レベルの人が受けられる「返還不要の奨学金」が
拡大することなら賛成。

逆に、中高校レベルの数学のおさらいが必要な知能レベルの連中を集めたような大学を
無償化しても、社会的な投資意義はまったくないから反対。


53 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:50:39 ID:???
モリカケとは比べ物にならない問題がある朝鮮学校については無償化しろって言うんだよな

そう言えば「朝日新聞は日本の「宝」である」という本があったな
迷ったら朝日新聞の主張の逆を採用すれば日本は良くなるという内容の本だが本当にそう思う
54 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:52:11 ID:???
>>1
民主党政権もやってただろ。
もっとも、それこそ人気取りだけのグダグダ対策で、国籍問わずばら撒いてもマスコミはなにも言わなかったが。
55 :名無しさん:2018/06/08(金) 00:58:32 ID:???
>>46

出生率に関しての意見は全くその通りだと思う。
一方で>>37や本記事が言いたいのは、保育所不足が共働き家庭へ大きく負荷を与えている現状に対し、どう対処するかということなのでは。
保育所が見つからなければ半ドンの幼稚園に通わせざるを得ず、
無償化や補助金があっても、共働きでの世帯年収には到底及ばないのが現状なので。
57 :名無しさん:2018/06/08(金) 01:54:17 ID:???
ばら撒かれたお金がきちんと消費されるなら、
それは誰かの所得になり、その所得から税金が納税される
金は天下の回り物。グルグル回って経済成長するだけ

問題なのは貯め込まれること
これは社会保障費33兆円も然り、皆が配布された年金をきちんと消費してるなら
経済が成長するだけ。
経済成長出来てない日本で伸びてる産業はお金を使ってる福祉、医療

国の借金が―財政破綻が―なんて言い続けるなら、
国内の総預金を全て借金返済にあてろ、それで即解決する
そう、国を黒字化させてもなんの意味もない。その分国民がただただ貧しくなるだけ
政府の借金=個人の所得、企業の資産。であることを理解してない。
緊縮財政、消費税増税でデフレを20年間なんて、どれだけ馬鹿げた事を続けてることか
58 :名無しさん:2018/06/08(金) 01:58:19 ID:???
朝日新聞は従軍慰安婦ストーリーねつ造により、対策で使われている税金全てを補填して日本国民に謝罪し続けろよ。
59 :名無しさん:2018/06/08(金) 02:04:18 ID:???
>>1
子育て保護で経済成長負担重くなる?ちょっと何言ってるか分かんないっす
60 :名無しさん:2018/06/08(金) 03:15:45 ID:???
>>19
でも選挙に行くのジジババなんだよなぁ、、、
61 :名無しさん:2018/06/08(金) 05:37:29 ID:???
>>1
こういうこと言ってるから朝日はダメなんだ、安倍憎しだけでしか動いてないことが丸分かり、報道のていをなしていない。
62 :名無しさん:2018/06/08(金) 06:10:08 ID:???
<<88
まともに子育て出来るようにさせてあげる為の物だろ
63 :名無しさん:2018/06/08(金) 06:18:24 ID:???
特アの手先たる朝日に期待しても無駄、何を言っても無駄・・・
64 :名無しさん:2018/06/08(金) 06:34:05 ID:???
>>1
人気取りだから反対ってマジで内容は全く見てないと自分で喧伝してるわけか
65 :名無しさん:2018/06/08(金) 06:40:49 ID:???
>>1
やるのは良いけど、日本の認可所限定で頼むよホント
66 :名無しさん:2018/06/08(金) 07:22:09 ID:???
ほんと国民の敵だわ
67 :名無しさん:2018/06/08(金) 08:20:32 ID:???
<<88 保育所とかって実はめちゃくちゃお金かかるから、次の子諦めたりする親も多いし、妥当なところだと思う
68 :名無しさん:2018/06/08(金) 12:46:01 ID:???
アカが書き
サヨクが読む
ヒ国民のための


69 :名無しさん:2018/06/08(金) 14:13:08 ID:???
>>67
次の子は半額でその次の子は無料なんだがなあ。上の子がいる間は。
70 :名無しさん:2018/06/08(金) 14:24:56 ID:???
>>55
その方が言いたいのは保育士不足による保育所の不足の事です。なので保育士の給料をあげる話をしているので言っていることはあってる。
71 :名無しさん:2018/06/08(金) 14:29:48 ID:???
>>37
高等教育では遅いと思うね。その時には既にアホはアホになってしまっている。幼児教育こそこれからの日本を育てる。
72 :名無しさん:2018/06/08(金) 17:44:57 ID:???
>>1
優先順位どころかそもそも項目に上がってこないようなモリカケの火をつけたアサヒが政策の優先順位を考えろとか冗談きついで
73 :名無しさん:2018/06/09(土) 12:02:32 ID:???
>>52
高所得者の部分だけ反対。高所得者は控除があってもなくてもペースを崩さないと思う。なので経済への影響はない。低所得者の方が可能性がある。

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ