量子力学「この世は人間が観測しないと存在しないことが実験で証明された」

87レス

タグ:

1 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:35:07 ID:???

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/11/03(木) 20:41:44.170ID:EtNjt1Zrp.net
ま?2500年前に釈迦の言ってたこと大当たりじゃねーか



記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/168728.html
2 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:38:18 ID:???
このコメントもおまえらに観測されることによりコメントたりえてる
3 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:39:19 ID:???
量子力学関係ない話だな
4 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:39:42 ID:???
中二仏「^^b」

(´・ω・`)あのさぁ・・・
5 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:41:05 ID:???
コギトエルゴスムもあながち嘘じゃないって事?
6 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:51:27 ID:???
マジレスすると観測っていう行為自体が人間の動作って意味ではなく人間が観測できる状態にした後人間が知覚するって意味だから
そのまま人間が知覚するまで確定しないって意味にも取れるし観測できる状態になる迄の変化の過程で状態が確定するって意味にも取れるし観測という行為の何が状態を確定させているかって言うのはまだわかってない
7 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:52:55 ID:???
俺ここ数日、犬としか話してないけどいつ消えるの?
8 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:57:22 ID:???
こういうの好き
9 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:58:53 ID:???
この世はシミュレーション ってのは小さい頃誰しも考えるよな。

ワイの場合は
「この世を使ってシミュレーションしている上位の世界に住む奴らでも分かっていない謎(例えば宇宙の果て等)」があり、その謎を解くパーツとして
人間が出てきたんや無いかな。とか考えてたわ。
上位世界の住民が人間を通して答えを知った瞬間、シミュレーションする必要が無くなってこの世が終わるんやないか、とか想像して怖がってたな。

10 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:59:21 ID:???
ソース無くて草。
量子力学で観測はミクロの世界の情報がマクロの世界に記録されることを言うので
人間の有無は関係無い。
11 :名無しさん:2016/11/07(月) 13:59:56 ID:???
人間が観測しなければカビや細菌が増殖しないんだったらどんだけ楽でどんだけ大変な世界だったんだろうか
12 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:06:32 ID:???
量子力学を少しでも勉強してから出直してこいよ。
てきとうな教科書の1章だけでも読めば、どれだけ恥ずかしいこと言ってるか自覚できるだろう。
13 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:13:00 ID:???
量子力学というより哲学っぽくなってるな。
哲学を突き詰めれば量子力学を解明できる可能性が微レ存・・・?
14 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:13:47 ID:???
<<6
ということは、俺のどう貞は誰にも観測されていないから、俺は非童ていってことだな。
15 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:17:13 ID:???
はたして地球の反対側にブラジル人は今この瞬間ほんとうに存在するのか?
16 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:17:44 ID:???
<<19
イーロンマスク
17 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:19:37 ID:???
解釈まちがってるよ。

18 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:36:30 ID:???
ゆうか、ワイらが知覚している「物質」ってのは
この世界全部を満たしてる「何か」がある方向に振れている状態なだけなんやで
つまり、ワイらは糸が振動している事が分かるだけで
糸そのものが何なのかも理解できないんやで
19 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:43:29 ID:???
別に人間だけが観測してるわけじゃないし
20 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:46:59 ID:???
>>1
「実験した」ってことは実際にこの世から人間をなくしたんかな?
21 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:49:25 ID:???
<<24
箱の中は観測されていないので、どうなっている状況かは不明瞭であるという点では
関係あるだろ。
22 :名無しさん:2016/11/07(月) 14:49:37 ID:???
>>1

あーこれたまに考えるわ。ワイが死んだら世界は崩壊するんやろなーって。ワイという意識があるからこそ世界があるわけで、ワイが認識してない世界はないのと同じだし
23 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:02:05 ID:???
>>1
その実験はどこで誰がやったの?
レポートくらいはあるんだよね?

こういう妄想スレほんと嫌い
24 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:02:38 ID:???
アホが半端に理解した結果がこれである
25 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:02:50 ID:???
>>1
この世の全ては脳内妄想
26 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:05:30 ID:???
>>1
人間が存在している段階でそんな実験の証明は不可能
27 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:08:03 ID:???
>>1
つまり……どういうことだってばよ(`・ω・´;)
28 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:12:43 ID:???
<<24 関係ありありなんだよなぁ
29 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:35:42 ID:???
難しく考えなくても…己が自分を認識してないと己が存在しないわなぁ〜単純に…
30 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:36:23 ID:???
仮に量子力学で証明されたとしても、ミクロな世界の話じゃん
俺らの住む世界は観測の有無に関わらず存在する
31 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:41:34 ID:???
<<11
しゃーねーな俺が安価向けてやるよ
32 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:51:50 ID:???
昔からあるじゃん、人間原理だろ
33 :名無しさん:2016/11/07(月) 15:54:41 ID:???
シュレディンガーの猫みたいな感じ?
34 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:03:13 ID:???
>>1 量子力学の典型的な誤解例。
量子力学の"観測"って意味わっかって為さすぎ。
あと、観測による影響は、存在の有無じゃなくて、何処に存在するかの確定で、話が別。
35 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:11:08 ID:???
<<13
シュミレーションっていうより上位の生物?がもう一度、生命としてやり直せる場を作ったのだと思う。
例えば不要な肉体を捨てて病や食料、繁殖の問題等を全て克服してしまった文明は平穏そのものだけど、それ以上の発展は無いし、どれだけ高度な文明を持っていても【この世が存在する理由】については計り知れないんじゃないかな。
そうなった時に進化の頂点でただ時間の終わりを待つよりも、自分たちで【この世】を作ってみて、何かのヒントを得るとか、もしくは作った世界へ転生して別の進化や技術発展を試みるんじゃないだろうか。
36 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:11:53 ID:???
量子力学と哲学はまったく別元。
それをごっちゃにして考えるからこんなバカな事を言い出す。
波動関数が実在する物理現象なのかどうかは分かってない。

このレス立てたバカは、量子力学的立場、もっとも主流であるコペンハーゲン解釈という「計算と実験結果の事実のみを正しいものとする」立場に、「意味」を見いだしたもの。

コペンハーゲン解釈はおける「波束の収縮」という確率解釈は、その現実的意味を説明するものではない。それを説明であると考えるから「観察によって存在する」というバカな答えが出てくる。

根本原理の説明は今のところ出来ない。あくまでも仮説しか立てられない。
その一つがお前らが大好きな「多世界解釈」とか。

量子力学に対して現実的意味などもって理解している人間なんぞいない。そんなもん無い。

37 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:15:40 ID:???
<<17
なーにがまどっちやねん。シメルぞアニ豚
38 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:16:11 ID:???
<<17
なーにがまどっちやねん。シメルぞアニ豚
39 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:19:09 ID:???
<<24
関係はあるけどシュレディンガーの猫って正しい正しくないの話じゃないよね?
40 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:21:33 ID:???
>>1
人間原理ね
41 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:22:54 ID:???
<<17 なーにがまどっちやねん。シメルぞアニ豚

42 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:43:02 ID:???
量子力学のいわゆる観測って
状態なのか物体なのかってだけやろ
勘違いされ過ぎやろ
43 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:47:06 ID:???
世の中11次元とかいうしな
44 :名無しさん:2016/11/07(月) 16:57:55 ID:???
そんなこたーない
45 :名無しさん:2016/11/07(月) 17:34:36 ID:???
人間が世界を観測するとき
世界もまた人間を観測しているのだ
46 :名無しさん:2016/11/07(月) 17:44:33 ID:???
>>37
まどっちってアニメのキャラクターなん?
47 :名無しさん:2016/11/07(月) 17:47:25 ID:???
自分に都合のいいように意訳しすぎ
もし違うというならちゃんと説明してみろよ
48 :名無しさん:2016/11/07(月) 18:09:13 ID:???
<<13
てことはシミュのバグをつけば過去に戻ることもハーレムライフ送ることもできるのか胸熱
49 :名無しさん:2016/11/07(月) 18:24:04 ID:???
量子力学とは未来の特殊宗教
観測と存在の相互関係について調査する学問である
50 :名無しさん:2016/11/07(月) 18:31:54 ID:???
<<13
スプーンに何人の天使が乗れるかの議論の話思い出した。
51 :名無しさん:2016/11/07(月) 18:36:13 ID:???
こんなあやふやな事を『仮説』としてブチ上げてる事自体が
現時点での人間の世界に対する認識や科学力の低さを表してるんじゃないかと、ワイは思うで

でもそうやって天動説が正しいとか色々わけわからん事考える中で徐々に真実に近付いてくわけやし
それが意味ないとか、アホちゃうかとか言うのもちょっと違うんやろな。
52 :名無しさん:2016/11/07(月) 18:44:54 ID:???
観測された時点で、世界は観測結果のパターンの数に分岐するのだ!
53 :名無しさん:2016/11/07(月) 19:07:09 ID:???
人間こそが主人公だと勘違いしてるキリスト教信者の妄想のせいで科学の発展は遅れてるな

54 :名無しさん:2016/11/07(月) 19:10:30 ID:???
お前がそう思うならそうなんだろうお前ん中ではなってことだよ
パーソナルリアリティだよ
56 :名無しさん:2016/11/07(月) 19:32:40 ID:???
>>1
知ってた。だって俺の周り何もないもん
57 :名無しさん:2016/11/07(月) 19:36:01 ID:???
こういう話題には以前より違和感あるんだが、
観測って「知性のあるものが見て、解釈すること」のことなのか?
それってモノ同士の相互作用となにが違うんだ?
58 :名無しさん:2016/11/07(月) 19:54:52 ID:???
え?ビッグバン説を真っ向から否定すんのか
結構ビッグニュースだなこれ
59 :名無しさん:2016/11/07(月) 20:40:23 ID:???
>>1
人間原理は傲慢で嫌い
60 :名無しさん:2016/11/07(月) 20:46:44 ID:???
>>1
スピリチュアルに宇宙の不可視性を利用するな!いい加減にしろ!
61 :名無しさん:2016/11/07(月) 20:55:16 ID:???
宇宙は自分のことを見てほしかったから
人間を作ったのよ
62 :名無しさん:2016/11/07(月) 21:09:57 ID:???
<<31
俺自身がビッグバンになることだ!
63 :名無しさん:2016/11/07(月) 21:11:34 ID:???
<<27
じゃあなんでおればっかこんな苦しいんだよ。お前らも苦しみ味わえよ!
64 :名無しさん:2016/11/07(月) 21:33:57 ID:???
ソースも無しでよく会話できるよな
誰もソースを観測しなかったから消えちまったのか?
65 :名無しさん:2016/11/07(月) 21:37:11 ID:???
Q、確率とはなんですか?
A、確率とは、ルベーグ測度である。

らしいがわかるか?俺は意味がわからん
でも世の中を少なくとも人類の既知の範囲でも知ろうとするなら
恐らくはこの何倍も難しい知識に対する理解を持ってないとダメなんだろうさ
否定も肯定も誠実であろうとするなら簡単なことではない
66 :名無しさん:2016/11/07(月) 22:35:51 ID:???
>>35
シュミレーションってwww
その中二病の文章にぴったりな単語だなwww
シミュレーションだよ"シミュ"
67 :名無しさん:2016/11/08(火) 01:13:44 ID:???
<<18
光速度一定の法則は演算速度の限界説←コレ
68 :名無しさん:2016/11/08(火) 01:14:52 ID:???
<<18
光速度一定の法則は演算速度の限界による設定説←コレ
69 :名無しさん:2016/11/08(火) 01:36:02 ID:???
地球を24時間見渡せる衛星カメラとか出来て今処理量増えて大変なんじゃね?
71 :名無しさん:2016/11/08(火) 02:17:25 ID:???
世界は観測と無関係に存在するでしょ。
ただ、人間が観測することで「人間の認識した形」の世界が脳の中に形勢されるってだけでさ。
脳の中の世界と外の世界が完全に同一じゃない以上、中の世界は観測した時のみ存在するっていえるかも知れないけどさ。
72 :名無しさん:2016/11/08(火) 03:40:56 ID:???
<<15
舞浜サーバー
73 :名無しさん:2016/11/08(火) 03:53:56 ID:???
>>1
量子力学はそんなこと証明してない定期
74 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:48:32 ID:???
<<2
上地『ブン釈迦〜ブン釈迦〜〜』
75 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:49:52 ID:???
<<13
アインシュタインの頃から物理学はとっくに形而上学的範囲にまで敷衍してる
76 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:51:16 ID:???
<<18
でも上位世界の上にある上位世界のコンピューターはその上もあるの?次元が違うから2次元には3次元が、3次元には4次元が理解できないような類で別の理が存在するんだろうか。
77 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:51:32 ID:???
<<24
あるよ。認識されなければ正にも偽にもならない。
78 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:55:17 ID:???
<<25
なんでデカルトでこういう奴っていつも止まってんの?じゃぁその『我』という認識そのものご作られたものであったら?ゲームの中のAIがいずれ自由に思考するようになったとき、形のないAIに『我』があるとおもうのか?この世に実態を持たないAIが。そして、もし俺たちも誰かの仮想システムに過ぎないとしたら?存在しているのか?
79 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:58:46 ID:???
<<26
スピノザ、釈迦ってそうだよね。自分はいるけど、もしかしたら誰かの箱庭に置かれてるだけなのかも、そう考えたら世界そのものが箱庭で自分も箱庭の一部に過ぎないとしたらみんな同じじゃん?
80 :名無しさん:2016/11/08(火) 05:59:10 ID:???
<<28
個人のレベルならそう言っても過言じゃない。
81 :名無しさん:2016/11/08(火) 06:00:12 ID:???
<<27
ウパニシャッド哲学、梵我一如…いくらでもそれを定義する概念はとっくにあるんだよなぁ
82 :名無しさん:2016/11/08(火) 06:59:59 ID:???
<<31
てつお...
83 :名無しさん:2016/11/08(火) 12:35:04 ID:???
特殊相対性理論も一般相対性理論も超ひも理論もM理論も量子力学も
そのうち大部分がひっくり返されるから、その時を待つがいいさ。
数々の量子力学論者が教授級すら含めて我々がミクロで起こりうると認識しているこの事象は
マクロ的な現実世界において思考実験と状態が等しくなることがない。
観測対象を観測する者を観測する者を観測する者を観測するようなマクロ化を多重にしても
観測されていないものが波動的性質を示すことは存在しないという実証実験があるが
これはミクロ化を進めても同じことが言えるだろう。
計算の元になるモデルが根本的に誤っているのさ。
誤ったモデルでも計算は続行できる。しかしそこには数多くのパラドックスが生じる。
現に特殊相対性理論においても量子力学においてもパラドックスが内包されている。
Shutup&Calculationの時代はいい加減終わりにして現実の物理を論理において解釈しないことには
現実と解釈の距離は果てしなく遠ざかる一方だ。それに「月が我々が見ている時のみ存在するようなものではない」って
光とかマジ訳わからんけどとりあえず光で時空間定義しておくねとか発言したオッサンも言ってたよ。
84 :名無しさん:2016/11/08(火) 19:14:21 ID:???
>>78
どっちもどっち。おまさんもデカルトすら理解してない。読んでないだろ。
85 :名無しさん:2017/03/24(金) 20:17:43 ID:3rEVcMkU
○<存在△<法則  □<意識  〜(あらゆる事象)〜
・意識が無くなる・○<存在△<法則 〜(あらゆる事象)〜
意識によって、存在、法則は確認され発生するので意識の消滅と共に消滅する
〜(あらゆる事象)〜だけが残り
〜(あらゆる事象)〜から意識が発生して、存在、法則 発生する
86 :名無しさん:2017/03/25(土) 07:44:02 ID:ktc7YdI.
相対性理論は観測される前からブラックホールの存在を明示してたやん
宗教みたいなオカルト話は一切関係ないむしろ科学に尽く否定され続けてきたくらい間違いだらけやんけ
87 :名無しさん:2017/10/24(火) 10:44:27 ID:PQUL0Og2
>>25
じゃ、僕はいつ結婚できるのですか?

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ