年収が低いほど食事が炭水化物に偏っていることが判明

27レス

タグ: 炭水化物 母数 炭水化物ダイエット 安い食い物 担当者 一部抜粋 下記リンク 研究チーム 調査次第 年収 ソース だよ 判明 収入 集団 傾向 対象 食事 お腹 結果

1 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:35:35 ID:??? [通報]


研究チームの担当者は、
「収入が少ないと比較的安価でお腹がいっぱいになるものを食べる傾向にあり、炭水化物に偏るのではないか」
と指摘していた。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/14398760/



記事URL:http://alfalfalfa.com/articles/214320.html
2 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:36:46 ID:??? [通報]
あたりまえすぎる。アメリカの事例みてもそうだろうw
肉たかいもんね。野菜も
大豆系の安価でうまい食料大量宣伝大量販売すれば多少変わるかもしれんけど・・・
3 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:38:50 ID:??? [通報]
>>1
研究者の待遇が悪いと話題になってたが、こんなくだらない研究やって大金貰えると思ってんのか…?
4 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:42:38 ID:??? [通報]
「カロリーの低い食事」
「エネルギーの低い食事」

なんてもんを好んで食おうと思うような思考なんぞの方が生物として何かおかしいんだけどな
5 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:43:14 ID:??? [通報]
子供の頃から、おかずがたくさん並んだ食卓で暮らすと
炭水化物の摂取量が減ると言うデータもあったはず
おかずでご飯をたくさん食べると言う習慣がつきにくくなるらしい
貧乏人にはなかなか出来んよね
6 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:45:33 ID:??? [通報]
見切り品(パンうどん類)買いだめ → 冷凍。 原因に心当たりが…
8 :名無しさん:2018/03/10(土) 15:51:24 ID:??? [通報]
>>1
研究しないとわからない事なのか…
9 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:07:48 ID:??? [通報]
今日もニート達が嘘と妄想で想像の世の中を熱く語り合ってんな♪感心感心
10 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:10:15 ID:??? [通報]
常識が正しいと言う事を確認する調査も必要ではあるんだよね
11 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:28:35 ID:??? [通報]
>>5
貧乏家庭で育ったがおかず一品で米食って汁物すらなかった昔からデブだ飯食ったらさっさと寝ろって言われてたからなおさらデブだ今も貧乏脱出出来ずデブのままだ
12 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:31:20 ID:??? [通報]
>>1
わかった、じゃあ炭水化物に頼らなくていい収入をよこせ。
話はそれからだ。
13 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:37:12 ID:??? [通報]
戦前から分かりきってることを今さら
14 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:47:32 ID:??? [通報]
こう言う研究とは名ばかりのデータ取って統計出してドヤァなんてのは本当に価値がない。こんなの人間がやる意味のない単純労働だよ。
15 :名無しさん:2018/03/10(土) 16:49:55 ID:??? [通報]
>>1
炭水化物に偏ってても毎日納豆食ってりゃ大丈夫!
16 :名無しさん:2018/03/10(土) 17:30:35 ID:??? [通報]
>>1偏ってるから年収が低いんじゃなくて年収が低いから偏ってんだろアホか

17 :名無しさん:2018/03/10(土) 17:48:51 ID:??? [通報]
ギッフェン財ってやつですよ
18 :名無しさん:2018/03/10(土) 18:05:44 ID:??? [通報]
<<4
そうだな 年収高い人が病気になる統計も欲しい
19 :名無しさん:2018/03/10(土) 18:06:44 ID:??? [通報]
貧しくても米は食える国だろ。
農業馬鹿にすんな。
20 :名無しさん:2018/03/10(土) 18:14:37 ID:??? [通報]
そりゃそうだろ
マヨネーズのカロリーハーフ出すなら値段半分にしろ
むしろカロリー倍のマヨネーズ出せってのが低所得者の感想だからな
21 :名無しさん:2018/03/10(土) 18:47:09 ID:??? [通報]
食事の選択肢が増えるから当然だよな
といっても数字は大差なくて、指摘できるレベルか怪しいが
22 :名無しさん:2018/03/10(土) 18:52:06 ID:??? [通報]
>>8
研究してない俺でも10年前くらいから知ってるレベル
23 :名無しさん:2018/03/10(土) 20:05:49 ID:??? [通報]
若者の消費量
国が言うからみんな使ったデータ出したよね
それと同時にいつもよりとんでも量貯金に回した世代がいるよね
若者を叩いておいて自分達は使わないんだもん経済回るわけ無いじゃん
おっさん達はリテラシー無いの?
24 :名無しさん:2018/03/11(日) 01:09:10 ID:??? [通報]
年収600万以上と200万未満で、偏りの差が3%しかないのな。
たった3%。ビックリするほど誤差の様に小さい。
そっちのが驚きなんだが。
25 :名無しさん:2018/03/11(日) 02:34:02 ID:??? [通報]
>>8
長年の研究結果を出すことにより、これが事実であるという証明になるし、公式なデータにもなる。
個人のドヤ顔知ったかなど、クソの役にも立たないんだぞ。
26 :名無しさん:2018/03/11(日) 04:04:29 ID:??? [通報]
<<5
せやな
27 :名無しさん:2018/03/21(水) 21:28:56 ID:QuiPO9UA [通報]
エクセルで検定しただけの研究に草

コメントする

なまえ:
メール:(省略可)

お問い合わせ・スレッド削除依頼はコチラ